31 de mayo de 2015

Yo también pité al himno de España

Mientras la pandilla de mafiosos que vive a costa de los diversos pueblos que forman el estado español intentan aparentar en el palco que no escuchan¡ban, los aficionados vascos y catalanes del Athletic y del Barcelona demostraban de nuevo lo que piensan del himno impuesto por el genocida Francisco Franco y adoptado por sus sucesores tras su muerte, en lo que llamaron la "transición".

La tremenda pitada contra el himno franquista fue lo mejor de la final de la Copa del Rey, antes llamada del Generalísimo, mientras el jefe de estado de la familia nombrada a dedo por el Caudillo fascista no sabía hacia donde mirar y, con seguridad, lamentaba tener que estar ahí, escuchando la voz del pueblo, en vez de poder seguir tocándose las pelotas reales a costa de los impuestos de los trabajadores y dedicado a los suculentos negocios sucios heredados de su padre.

No obstante, las frecuentes finales entre Bilbao y Barcelona en los últimos años han servido de expresión a la voz silenciada de millones de españoles que, por pertenecer a algunos de los pueblos sometidos por la ideología de la España Una, Grande y Libre o por seguir sin aceptar la España surgida de los tejemanejes de la élite franquista en la transición, no han tenido ningún problema, a pesar de las amenazas, en demostrar el poco respeto existente en nuestro país a este himno impuesto y a todos los símbolos que solo representan a la mafia de delincuentes que nos gobiernan (que son los herederos directos, sin solución de continuidad, de aquellos que ahogaron en sangre a la República y construyeron la actual sobre miles de fosas comunes llenas de olvidados luchadores por la libertad).

Por todo ello, y aunque no estuve en el Camp Nou, yo también pité al himno de España.

 

30 de mayo de 2015

Wang Jianlin, modelo de "comunista" chino

El multimillonario chino Wang Jianlin, hombre de moda en España por sus operaciones inmobiliarias aprovechando los chollos que ha dejado la crisis en nuestro país, en especial la compra del Edificio España de la capital o del club de fútbol Atlético de Madrid, es un ejemplo ilustrativo de qué es el "comunismo" chino (que detrás del mantenimiento de la bandera roja esconde las mismas miserias que el capitalismo occidental). De hecho, como hemos afirmado e ilustrado en varias ocasiones en este blog, la actúal China tiene ya poco de comunista, salvo los símbolos.

Wang Jianlin, miembro del Partido Comunista Chino desde 1976, entró a formar parte del Ejército Popular a los 16 años, según él para seguir los pasos de su padre -!si levantara la cabeza! el pobre hombre!-, que había participado junto a Mao Zedong en la gloriosa «Larga Marcha» (1934-35). Gracias a las reformas económicas de los revisionistas encabezados por el sucesor de Mao, Deng Xiaoping, profundizadas aceleradamente por sus continuadores, como su actual líder Xi Jinping, Jianlin ha pasado de ser un simple soldado a convertirse en uno de los hombres más rico del mundo

Antiguo diputado del Partido Comunista Chino, es actualmente, además de miembro del partido, vicepresidente de la federación china de industria y comercio, así como vicepresidente de la patronal empresarial del país. .

Con una fortuna estimada, según la revista Forbes, en 14.100 millones de dólares (10.399 millones de euros), Wang Jianlin es el presidente y fundador del Grupo Dalian Wanda, una de las mayores inmobiliarias de China. Entre sus propiedades, repartidas por todo el país, destacan centros comerciales, cines, hoteles de lujo, karaokes y 40 supermercados.

En estas dos últimas décadas, ha construido en la "nueva China" docenas de centros comerciales, con tiendas, oficinas y cines. Poseé la mayor cadena de cines del mundo tras adquirir en 2012 el grupo AMC Entertainment Holdings por casi 2.000 millones de euros. En solo un año, su patrimonio ha crecido 6.000 millones de dólares (4.425 millones de euros). Su penúltimo proyecto es incluso más espectacular: levantar en la ciudad de Qingdao un Hollywood «made in China» con 20 estudios de cine, ocho hoteles de lujo, un parque temático y un club náutico.

Jianlin es un extraordinario ejemplo del conocido como "milagro chino", es decir, el paso del comunismo al capitalismo salvaje, disimulado, eso sí, con la simbología comunista, pero con millones de trabajadores y campesinos de nuevo explotados por una clase capitalista excéntrica y caprichosa que se está posicionado en el vértice de la economía mundial. Sin ir más lejos, en 2013 ya China logró convertirse en la mayor potencia comercial a nivel mundial al superar por primera vez a Estados Unidos en el volumen de intercambios comerciales.

Lo cierto es que el número de capitalistas multimillonarios (mas de 1000 millones de dolares en sus cuentas privadas) de la China "comunista" crece dia a dia. Actualmente, según los datos oficiales, son 251, en comparación con los 15 que existían en 2006.

El mas rico de todos es Zong Qinghou que, junto a su familia, tiene mas de 12 600 millones de dolares, seguido del protagonista de esta entrada, el "comunista"  Wang Jianlin, con 10.300 millones de dólares.

Por otro lado, los chinos con más de 10 millones de yuanes (equivalentes a 1,6 millones de dólares -algo más de 1,1 millones de euros) alcanzaron las1.020.000 personas en 2013, con un aumento del 6,3% respecto al año anterior, según el GroupM Knowledge–Hurun Wealth Report 2012.
Por otra parte, China alcanzó en 2013 los 63.500 súper-ricos, definidos como individuos con 100 millones de yuanes (equivalente a EE.UU. 16 millones de dólares -más de 11 millones de euros), lo que suponía un aumento del 5,8% respecto al año anterior.

Con la llegada de Deng Xiaoping al poder tras la muerte de Mao, y el inicio de su política reformista, la economía del gigante asiatico empezó el camino hacia el capitalismo.  La introducción del programa de reformas ('Reforma y Apertura', en su traducción literal) en 1978 desencadenó el viaje hacia una economía de mercado. Un viaje que aún no ha acabado pero que ya ha situado a China como una de las economías de referencia del mundo.

Las reformas tuvieron dos fases. En una primera, el país inició una apertura al exterior al permitir la llegada de inversión extranjera en el país. Además, se facilitó el emprendimiento y la creación de nuevas empresas. Ya en la segunda fase, la privatización de casi la totalidad del sector público hizo que el sector privado alcanzara el 70% del PIB en 2005.

Los trabajadores chinos acabarán regresando al comunismo
Los grandes beneficiados fueron los líderes regionales y centrales del Partido Comunista, al igual que los funcionarios, exactamente la misma élite burocrática que daría el golpe revisionista en la Unión Soviética tras la muerte de Stalin, y que haría lo propio en la antigua China comunista. Esa élite empezó a disfrutar en el país de Mao, debido a que, al contrario que los soviéticos, que eran más tímidos, no tuvieron tapujo alguno en legislar directamente, sin disimulo, en pro de la reinstauración del capitalismo,  y de mayor poder adquisitivo y capacidad de inversión; inversa fue la evolución de la clase trabajadora: mientras emergía y se desarrollaba una cada vez más privilegiada clase capitalista, los obreros y los campesinos perdían derechos sociales y laborales y eran, como en la China prerrevolucionaria, anterior al triunfo de los comunistas en 1949, cada vez más explotados para sostener a sus nuevos parásitos multimillonarios.

En resumen, Wang Jianlin es un ilustrativo ejemplo del actual "comunismo" chino: disfrazado tras antiguas banderas y estrellas rojas, controlado por la élite de bandidos en que se convirtió el Partido comunista, no es más que capitalismo salvaje, donde unos cuantos sinverguenzas acumulan riquezas y privilegios a costa de la explotación creciente de su clase trabajadora, además de hacer lo propio con los recursos de otros pueblos (China no cesa de aumentar sus inversiones en otros paises, no solo en Africa o América del Sur, sino también en la Unión Europea o Estados Unidos). Y lo más demostrativo de que China no es hace mucho tiempo un país comunista es que el impresionante crecimiento de la economía China, que ha convertido al país en primera potencia mundial, no repercute en el bienestar y en los bolsillos del trabajador, más bien al contrario, sino, como sucede en cualquier tiranía capitalista, solo y principalmente en las infladas cuentas corrientes y ostentoso nivel de vida de sus parásitos (uno de ellos, el cada vez más conocido en España, Wang Jianlin).

27 de mayo de 2015

Podemos, ¿éxito o fracaso?

¿Por qué será que los medios de propaganda del sistema nos están vendiendo los resultados de las elecciones muncipales y autonómicas del pasado 24 de mayo como un triunfo del "cambio", aunque por muchas vueltas que se le de no se ve cambio alguno por ningún lado?

Resulta que los líderes de Podemos y las encuestas de algunos medios proclives a la formación (medios, por otro lado, controlados como todos por el gran capital), publicaban que sus candidatos favoritos iban a arrasar en las elecciones, quedando los primeros en número de votos o, cómo poco, segundos. Sin embargo, la euforia se quedó en un suspiro cuando lo cierto es que los chicos de Podemos no ganaron en ninguna autonomía ni ayuntamiento, y ni siquiera quedaron segundos...

Sin embargo, los resultados de, principalmente, Barcelona en Comú y Ahora Madrid han desatado la fiesta mediática y dado rienda suelta a editoriales triunfalistas sobre un cambio que más parece un más de lo mismo. Cierto es que las candidaturas podemitas, en las que, por otro lado, Podemos es solo uno de los muchos integrantes, han conseguido un gran resultado en las dos principales ciudades españolas, y que en Madrid han puesto en jaque a la casposa y corrupta Esperanza Aguirre que ha recibido sin duda un rapapolvo sobre su engreimiento habitual. Pero, sobre todo en la capital, todo cambio tendrá que pasar por el filtro del PSOE, partido-casta (según terminología podemita) donde los haya, así que parece que lo que cambie será para no cambiar nada, siendo la "segunda transición"; como la han denominado algunos medios, tan estafa como la primera.

Aparte de los datos cuantitativos, que suenan más a desastre que a victoria para el partido de Pablo Iglesias (sobre todo en relación a sus expectativas), en lo cualitativo tampoco parece fácil echar las campanas al vuelo. Personalmente, en el caso de Barcelonal me provoca más simpatías que la de Madrid puesto que, independientemente de la desafinidad ideológica, Ada Colau es una mujer de acción, presente en las luchas contra desahucios y frente a los corruptos e, incluso, enfrentada a los guardias privados de los políticos catalanes (los llamados Mossos de Escuadra, pagados, sin embargo, por los contribuyentes). En Madrid la lideresa de la coalición podemita, Manuela Carmena, no me provoca, muy al contrario, ninguna simpatía.

El personaje es de lo más siniestro, cercana a aquel PSOE de Tierno Galván que es, ni más ni menos, que el mismo PSOE de hoy, lleno de corruptos y listillos varios aunque lo escondieran mejor engañando al personal con movidas y otras paridas disfrazadas de cultura alternativa. Carmena no cambió su posición años después, formando parte del grupo de asesores de Rodriguez Zapatero cuando este formó gobierno, continuando sin solución de continuidad las políticas del "fuhrercito" Aznar contra los trabajadores y favoreciendo a banqueros y otros ladrones con igual descaro que "Marianico Rajoy".

Por último, no hay que olvidar que, aunque empezara como defensora de trabajadores durante el franquismo, como muchos otros pronto se paso al lado oscuro tras el pacto de silencio democrático de la transición, y el reparto de cuotas de poder y de privilegios por el que se peleo la jauria de abogados laboralistas, sindicalistas y líderes "comunistas" tras la aceptación de la continuidad del franquismo y la traición a los miles de republicanos que siguen enterrados en las cunetas y fosas comunes en toda España. De hecho, convertida en empresaria, y con un marido sin escrúpulos, parece que aceptó que este se declarara en insolvencia para no pagar a sus obreros, que le acusan de alzamiento de bienes. Todo ello, por supuesto, está por demostrar, pero ella misma ha dejado claro en sus declaraciones que su marido avaló a su empresa con 800.000 euros, así que no parece que estemos hablando de gente que gana su dinero con su trabajo sino, más bien, suena a que lo hacen explotando a otros. Recordamos aquí algo que dejó escrito Honoré de Balzac en La comedia humana y en lo que creemos muy cierto: "Detrás de una gran fortuna siempre hay un gran delito".

Hay que recordar también que, la que fuera relatora de la ONU, criticó en su día el voto en contra de Podemos en el Parlamento Europeo la resolución pidiendo la excarcelación de los opositores venezolanos que participaron en el enésimo intento de golpe de estado contra el gobierno bolivariano, porque pensaba (y piensa todavia con seguridad) que en Venezuela hay una dictadura terrible y, al contrario, en España vivimos en una democracia como dios manda. Es decir, si llega a ser alcaldesa no les espera cambio alguno a los madrileños, si no más leña al mono, más de lo mismo, seguirá lloviendo sobre mojado.

No obstante, si que hay conclusiones relativamente positivas de los resultados del domingo: el PP ha perdido más de dos millones de votos, siendo el principal castigado por la corrupción, mientras el PSOE sigue en sus cloacas, donde cayó en las últimas elecciones europeas (aunque, paradojicamente, el 24 de mayo le haya colocado de nuevo como la pieza clave para el reparto del poder). Finalmente, Izquierda Unida ha recibido una pedrada en toda la frente; !a ver si espabilan y se dejan de hacer negocios con los banqueros, de jugar a ser corruptos y abandonan ese podrido revisionismo que no tiene lugar ya en un sistema en el que ya ni siquiera es necesario para los anticomunistas!. Aparte de estas menudencias, la vida, parece, va a seguir igual.


21 de mayo de 2015

Comunicado del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India ante la nueva ola de represión del régimen de Modi contra el pueblo

El Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India ha hecho público el siguiente comunicado que los camaradas de Gran Marcha Hacia el Comunismo han traducido al español para su difusión:

El régimen fascista hinduista de Modi desata otra ola de represión de Estado y guerra contra el pueblo. Respondamos intensificando la contrainformación, la denuncia y la solidaridad internacional e internacionalista

El Estado indio, gobernado por el régimen de Modi que sirve a los amos indios y al imperialismo, está desarrollando una nueva etapa de feroz represión en todos los campos con el objetivo de aplastar al pueblo, detener la guerra popular y atacar a los maoístas que la dirigen.

Con el fin de acelerar los planes de vender los recursos naturales a las compañías multinacionales locales y extranjeras, el régimen indio está reestructurando todo su aparato represivo: ejército, fuera aérea, policía y bandas paramilitares.

Atacan no sólo la “amenaza naxalita”, sino a todos los movimientos que se oponen a su política y resisten la “Operación Cacería Verde”.

Atacan también a los intelectuales demócratas, a los activistas de derechos humanos y a cualquier voz disidente que se escuche, para eliminar a quien se encuentre en torno a los movimientos populares y la guerra popular dirigida por los maoístas.

Atacan a las poblaciones adivasis que viven en las tierras ricas en recursos naturales, donde la guerra popular es más fuerte, para eliminar el nuevo poder popular que allí está floreciendo.

En las últimas semanas, el régimen indio ha pregonado extensamente las detenciones ilegales de estimados intelectuales revolucionarios y activistas sociales, ya criminalizados y forzados a pasar a la clandestinidad y luego calificados de terroristas, cuyo único crimen es el de pertenecer al Partido Comunista de la India (Maoísta).

Los camaradas Murali Kannampally e Ismail Hamza fueron detenidos en el hospital deTalegaon Dabhade mientras el primero se encontraba bajo tratamiento médico, mientras que los camaradas Roopesh, su esposa Shyna y otros fueron capturados en Coimbatore.

Se sabe que al menos a dos de ellos se les ha denegado la asistencia legal y el cuidado médico que necesitan, mientras que otros presos revelaron que, mientras eran interrogados, la policía les amenazó con llevarles a un bosque y ejecutarles en el transcurso de falsos enfrentamientos o que su familia sería detenida.

Bajo cualquier tipo de pretexto, su detención ilegal es prolongada y se teme que se emplee con ellos la tortura, como ya ha ocurrido en muchos casos. Contra estas detenciones, en los últimos días, ha habido una amplia movilización en la India por la libertad de los presos y para defender sus condiciones de vida y detención.

La persecución de intelectuales y demócratas en la Universidad nunca ha cesado. GN Saibaba, profesor de la Universidad de Delhi, con una discapacidad del 90 por ciento, se encuentra en prisión desde hace un año mientras que el juicio no se ha iniciado tan siquiera y los tribunales repetidamente han rechazado su solicitud de fianza, pese a la evidencia de que él no representa peligro alguno ni tiene posibilidad de escapar.

Mientras tanto, continúa la caza de brujas contra estudiantes e intelectuales tachados de tener “vínculos maoístas”, amenazados, acosados, arrestados, detenidos durante años esperando un juicio que, cuando se celebre, finalmente les absolverá.

En la India y en el mundo se suceden las iniciativas de solidaridad exigiendo su inmediata libertad y la derogación de las leyes draconianas, una herencia colonial, aplicadas para cazarles. Las mismas leyes utilizadas para sentenciar a cadena perpetua por “sedición” a Raja Sarkhel y Prasun Chatterjee, miembros del Frente Democrático Revolucionario, una organización oficialmente no prohibida, junto con Chatradhar Mahato y otros tres conocidos activistas del pueblo.

El régimen de Modi aumenta la represión a gran escala y los desplazamientos, frecuentemente con masacres, de los adivasis y el pueblo que resisten a la deportación de sus tierras para dejar espacio a los grandes proyectos que devastarán sus tierras para siempre.

El PCI (Maoísta) ha denunciado cómo el Estado indio está preparando una “Salwa Judum 2”, réplica de la primera Salwa Judum desatada en los últimos años. Salwa Judum es el infame nombre dado a las bandas paramilitares de fundamentalistas hindúes a los que se les dio mano libre y completa  impunidad para las atrocidades, incendios, destrucción, masacres, violaciones, cometidas en nombre del “desarrollo” en muchas aldeas.

Esta es una nueva escalada de la guerra contra el pueblo que dura desde el 2009 –la Operación Cacería Verde- a la que las combativas masas populares y todos los sectores de la oposición democrática de la sociedad india están enfrentándose en todos los terrenos, tal y como ocurrió durante la primera Salwa Judum, cuyas bandas fueron golpeadas y derrotadas por las masas y la guerra popular, dirigida por el PCI (Maoísta).

Las iniciativas de resistencia para detener la guerra contra el pueblo, se multiplican por toda la India, al tiempo que crece el movimiento popular con el objetivo de derrocar a las clases gobernantes.

La represión no detendrá la rebelión sino que la alimenta
Los camaradas detenidos son bien conocidos y amados por el pueblo, que expresa su solidaridad e intensifica la lucha.
Pero necesitamos también urgentemente intensificar la solidaridad internacional e internacionalista que en los últimos años se ha desarrollado de muchas formas, para detener la mano genocida de Modi y el apoyo a la lucha de las masas indias.

El Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India llama al conjunto del movimiento a movilizarse en una campaña prolongada de contrainformación y denuncia del régimen indio y el imperialismo que le sostiene.

¡Alto a la Operación Cacería Verde!

¡Defender a los camaradas detenidos y a los presos políticos!
¡Apoyar a las masas que luchan!


Un mes de actividades e iniciativas ante las embajadas, consulados, centros de los intereses económicos de las multinacionales indias; actos públicos para informar y desarrollar la solidaridad internacional, para honrar a los mártires de la revolución, presentando libros y publicaciones del PCI (Maoísta) e intelectuales indios, para conocer la situación en la India y los avances de la lucha  popular revolucionaria.

Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India
20 de Mayo de 2015

15 de mayo de 2015

La orgía de los sangrientos: los ministros de la OTAN bailan sobre la tumba de sus millones de víctimas

Son el enemigo público número 1 de la humanidad; los pueblos tiemblan cada vez que la
organización criminal de la que forman parte toma una decisión, recordando las pesadillas terribles y sangrientas del vecino bajo sus aviones o con sus soldados.

Sin embargo, a los ministros de exteriores que forman parte de la que, por su origen y por sus crímenes, es la heredera directa de las SS y las SA nazis, se dedican a emborracharse y a hacer el ridículo sin tapujo alguno en sus aquelarres y orgías, donde, además de hacer el bufón como en el siguiente video, planean sus asesinatos, invasiones, bombardeos y saqueos entre copa y copa.

No sabemos si la causa fue una borrachera o algún tipo de droga, pero lo que si está más que claro es que el exceso de sangre y su sadismo con los millones de víctimas que la OTAN tiene en su curriculum se les ha subido a la cabeza; están desatados y, como todo asesino perturbado, es capaz de todo para satisfacer sus caprichos y mantener viva su sensación de poder.

Aquí vemos a los que podríamos definir como payasos si no estuvieramos hablando de los gestores de genocidios cotidianos, y que por ello entra más en la definición de terroristas o genocidas, cantando "We are the world, we are the children" en una de sus orgías: ¿será en honor de los miles de niños asesinados por sus tropas, aviones y misiles cada año?

video

13 de mayo de 2015

Baltimore: desigualdad, discriminación y represión.

Aunque se haya publicado en el diario El País, vanguardia de la propaganda del capital en España, comparto a continuación el artículo de Manuel Franco, profesor de Salud Pública en la Universidad de Alcalá de Henares y John Hopkins de Baltimore, en el que hace hincapié en la relación entre las políticas sociales llevadas a cabo por las autoridades norteamericanas y la segregación racial y de clase social (aunque no utilice lógicamente este concepto) en las grandes ciudades como Baltimore, donde recientemente se produjo el enésimo caso de asesinato por la policia de un trabajador afroamericano.

Un dato significativo del artículo, muy ilustrativo de las políticas capitalistas: la diferencia en la esperanza de vida entre dos barrios de Baltimore que se encuentran a cinco kilómetros de distancia es de 15 años; uno, el barrio de la última víctima del racismo-clasismo norteamericano, Freddie Gray, donde la esperanza de vida es menor que la de Bangla Desh, el otro, donde viven la élite de la ciudad, en su  mayoría blanca, similar a la de Japón, la más alta del mundo.

El autor, profesor también en la Universidad John Hopkins de Baltimore, nos recuerda que estas políticas de segregación entre pobres y ricos (la etnia es, en definitiva, un factor imbricado en esa "lucha de clases" -término igualmente imposible de encontrar en el diario ultraliberal)-, aunque los medios nos vendan el problema como aislado y relacionado únicamente con sentimientos de odio entre razas), se están aplicando cada vez más también en las ciudades europeas, a imitación del modelo norteamericano, lo que está multiplicando de forma evidente la desigualdad y la discriminación, creandose "barrios en los que se perpetúan el ciclo de pobreza, la falta de oportunidades y futuro para los jóvenes, y la mala salud de sus residentes".

"BALTIMORE: EJEMPLO DE LA DESIGUALDAD

Desde hace unos días, Baltimore está en portada de todos los periódicos del mundo por dos sucesos relacionados entre sí: la muerte de Freddie Gray, afroamericano de 25 años que falleció en comisaría tras ser detenido por cruzar la mirada con un policía y llevar una navaja; y los disturbios violentos que sucedieron a su funeral. El gobernador de Maryland decretó el estado de alerta y la ciudad fue tomada por la guardia nacional, estableciéndose el toque de queda durante al menos una semana. Esto no había sucedido en Baltimore desde 1968, año del asesinato de Martin Luther King.

De estos dos sucesos todos los medios han informado ampliamente y las portadas se han llenado de fotografías de los manifestantes, pero poco sabemos a este lado del Atlántico sobre cuál era la situación de Freddie Gray y de los ciudadanos de Baltimore. Las políticas segregacionistas y el abandono económico de grandes sectores de la población han conducido a la ciudad a una desigualdad social y en salud inaceptable.

La investigación en salud pública ha servido para demostrar los efectos nocivos de ciertas políticas sociales y urbanas para la salud de la población. Un dato significativo: la diferencia en la esperanza de vida entre dos barrios de Baltimore que se encuentran a cinco kilómetros de distancia es de 15 años. La esperanza de vida en el barrio donde vivía Freddie Gray (Sandtown-Winchester) es inferior a la de Bangladesh. La esperanza de vida en Roland Park, cinco kilómetros al norte, es superior a la de España y similar a la de Japón (país con la esperanza de vida más alta de mundo).

Baltimore fue una ciudad vibrante, próspera y rica a finales del siglo XIX cuando era uno de los puertos más importantes de intercambio con Europa. Allí se establecieron un buen número de industrias pesadas, incluyendo algunos de los astilleros más importantes del país. Esto atrajo mucha inmigración incluyendo afroamericanos que huían de la represión de un Sur donde los linchamientos y la semi-esclavitud eran todavía comunes y emigrantes europeos (las colonias griegas o polacas forman parte de la historia de esta ciudad).

La deslocalización industrial de los años 60-70 provocó un rápido aumento del desempleo. Al mismo tiempo, en las ciudades americanas empezó el proceso denominado “huida blanca” (white flight): la población caucásica abandonó progresivamente el centro de las ciudades (inner cities) hacia zonas suburbanas en los extrarradios. La población en Baltimore pasó de 949.000 habitantes en 1950 a 622.000 en 2013.

El fenómeno de la huida blanca y la segregación de la población afroamericana están vinculados entre sí. La segregación es un problema porque concentra la pobreza y aísla a las minorías de los buenos trabajos, las buenas escuelas y un entorno saludable. El origen de la segregación lo encontramos en las políticas y prácticas relacionadas con la vivienda y el urbanismo.

Las políticas de segregación fueron el pan de cada día para la población afroamericana durante finales del siglo XIX y gran parte del siglo XX. El redlining, punta de lanza de la segregación en EE UU, se inició en ciudades como Baltimore y Chicago. A través de esta política urbanística se delinearon mapas de las ciudades que puntuaban a los barrios en función de su “seguridad residencial”. Las ayudas a la compra de la vivienda, originadas en el New Deal y las leyes de estímulo posteriores a la II Guerra Mundial que daban créditos baratos a los soldados, sólo se daban para la compra de vivienda en aquellos barrios con altas puntuaciones, de mayoría blanca.

Una investigación de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore rescató documentos de varias constructoras y promotoras que confirmaban la sospecha de que dichas empresas seleccionaban exclusivamente residentes blancos para las áreas de nueva construcción. Estas políticas estuvieron en práctica desde 1893 hasta 1948.

Barrios como Sandtown-Winchester, donde vivía Freddie Gray, u Oldtown/Middle East, donde está situado el prestigioso hospital Johns Hopkins, presentan indicadores de desarrollo social y de salud similares a países en vías de desarrollo. Comparando estos barrios con otros de la ciudad como Roland Park, las diferencias se hacen aún mayores; las tasas de criminalidad, pobreza y desempleo entre 20 y 30 veces mayores, renta media 5 ó 10 veces menor, con 1/6 de la población en libertad condicional (sin tener en cuenta los que están en prisión), 15 años de esperanza de vida menos y tres veces más mortalidad infantil.

Los modelos de desarrollo económico y urbanístico de muchas de nuestras ciudades europeas están produciendo cada vez más desigualdad y segregación.

No debemos obviar las diferencias económicas, la separación y aislamiento de poblacionales marginales (desempleados, inmigrantes recientes, gitanos) en algunos barrios de las ciudades españolas. La violencia no es quizá la manifestación más usual de nuestras tensiones sociales, pero sí debemos saber que las desigualdades económicas, desigualdades en empleo, en educación y en salud siguen aumentando y concentrándose.

Como en el caso de Baltimore, es de radical importancia conocer los procesos que nos han llevado a la situación actual. La conjunción de políticas públicas desacertadas deriva en ciudades en las que conviven dos realidades muy distintas, creando barrios en los que se perpetúan el ciclo de pobreza, la falta de oportunidades y futuro para los jóvenes, y la mala salud de sus residentes.

¿Tenemos la voluntad, y las herramientas políticas, económicas y urbanísticas para crear ciudades más justas, más saludables, más libres, más unidas y finalmente más felices?

Manuel Franco es profesor de Salud Pública en las universidades de Alcalá de Henares y Johns Hopkins
Usama Bilal es estudiante de doctorado en la Universidad Johns Hopkins
Richard Cooper es catedrático de Salud Pública en Loyola University Chicago"

4 de mayo de 2015

La Guardia Roja renace en Austin, Texas

Con motivo de la celebración del 1º de Mayo, los miembros de la cada vez más visible Guardia Roja de Austín, Texas, Estados Unidos, salieron a la calle, siguiendo el ejemplo y enseñanzas de sus antecesores chinos y de, entre otros muchos, las Panteras Negras, para llamar a los trabajadores a la lucha contra el capitalismo y contra la explotación, y para apoyar a los camaradas afroamericanos que siguen siendo diana gratuita del odio de la policia norteamericana, al servicio y en interés de la clase dominante capitalista.

Compartimos a continuación algunas fotos que nos han llegado de la manifestación de los Guardias Rojos norteamericanos, que nos vuelven a recordar el único camino correcto que tienen los trabajadores para construir un mundo sin explotación del hombre por el hombre; el de la Revolución:














redguardaustin

3 de mayo de 2015

García Margallo y la "hermosa amistad" con el régimen represivo de la India (artículo de GMHC)

A qué se refiere el ministro García-Margallo cuando habla de “hermosa amistad” entre la burguesía española y el régimen reaccionario indio de Narendra Modi (por Gran Marcha hacia el Comunismo)

El pasado 25 de abril el cabecilla de la diplomacia burguesa española José Manuel García-Margallo inició un viaje oficial a la India acompañado de una quincena de empresarios y miembros de la Cámara de Comercio de España y de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), incluyendo los responsables de algunas de las principales empresas militares españolas, así como de varias decenas de inversores.

Después de las visitas en los últimos meses del ministro español de Defensa, Pedro Morenés y de los secretarios de Estado de Comercio, Jaime Garcia-Legaz y de Asuntos Exteriores, Ignacio Ybáñez, con esta última visita -se trata de la primera de carácter oficial de un ministro de asuntos exteriores español desde 1971, aunque varios lo hayan hecho acompañando a reyes o presidentes de gobierno- el capitalismo imperialista español ha tratado de reforzar su penetración en el mercado indio.

Tal y como señalaba la enviada especial del diario El Mundo de Madrid a Nueva Delhi a propósito de esta visita de Garcia-Margallo y empresarios españoles: “La liberalización económica emprendida por el nuevo Gobierno liderado por el primer ministro indio, Narendra Modi –incorporado al poder hace apenas un año-, y el volumen de su presupuesto- sólo en infraestructuras ferroviarias, cerca de 140.000 millones de dólares- han atraído al capital occidental como a abejas en un panal de rica miel” (1)

Uno de los principales motivos de esta visita ha sido tratar de que las empresas españolas de fabricación de diverso tipo de armamento logren firmar contratos multimillonarios con el régimen del fascista hindú Modi. Así, las empresas españolas de armamento militar, como Navantia o Airbus Military, han ofertado buques y aviones de guerra por valor de más de cuatro mil millones.

“La compañía aeronáutica europea está pendiente de que India decida la adquisición de seis aviones cisterna A330 MRTT, que se montan en España, por unos 1.200 millones; y negocia la venta de 56 aviones de transporte C-295 por casi 2.000 millones. Navantia, por su parte, se ha asociado a un astillero indio para ofrecer cuatro megabuques multipropósito LHD, similares al “Juan Carlos I” de la Armada española, por unos 1.600 millones, en un concurso en el que compite con empresas de Francia y EE.UU. También aspira a vender cazaminas y un barco de aprovisionamiento en combate (BAC) como el “Cantabria” español –escribía el enviado especial a Nueva Delhi del diario El País de Madrid a este respecto (2).

Ni que decir tiene que, de firmarse todos estos contratos entre las empresas militares españolas y las autoridades indias, dicho material bélico será empleado dentro de los planes expansionistas de la burguesía imperialista india en Asia y la región del Indico y en el combate y represión de la revolución armada que lidera el Partido Comunista de la India (Maoísta) contra el régimen semifeudal y semicolonial.

Pero no sólo es en el campo militar en el que el capitalismo imperialista español quiere clavar con mayor profundidad sus garras en la India. Las nuevas leyes adoptadas por el gobierno de Modi de liberalización de numerosos sectores económicos e industriales (para, según los medios de comunicación de la burguesía y el imperialismo ¡¡“impulsar y dinamizar la economía del país”!!) han hecho que las grandes empresas españolas como Adif, Renfe o Talgo (de infraestructuras ferroviarias); Abengoa, Acciona o Gamesa (de energías renovables y tratamiento de aguas) y otras más (como Aldeasa, actualmente asociada a la india Tata) estén tratando de obtener suculentos beneficios a costa de controlar, explotar y saquear los recursos del subcontinente indio.
Durante esta última visita, Garcia-Margallo inauguró el foro económico “Cumbre Empresarial España-India” organizado por la Confederación de la Industria India; se reunió con su homóloga india de Asuntos Exteriores Sushma Swaeraj; con el ministro indio de Desarrollo Urbano, Venhaiah Naidu y el de Finanzas Shri Arun Jaitley.

Y por si todas estas reuniones y encuentros no fuera suficientes, Garcia-Margallo también fue recibido el 27 de abril por el archirreaccionario Narendra Modi, el cual invitó a las empresas españolas “a participar en la iniciativa Make in India”.Recordemos que en un comunicado de fecha 5 de Enero de 2015 emitido por el Comité Zonal Especial de Dandakaranya del Partido Comunista de la India (Maoísta) contra la visita del cabecilla del imperialismo yanqui a la India, Obama, se afirmaba que: “Make in India / Made in India no son sino saquear la India por parte de los capitalistas extranjeros”.

Tras esta reunión Garcia-Margallo afirmó ante los medios de comunicación que éste encuentro podía ser ¡¡“el principio de una hermosa amistad”!!

Está claro que para la burguesía imperialista española el término “hermosa amistad” es sinónimo de empresarios españoles llenándose los bolsillos y aumentando sus cuentas bancarias hasta cifras astronómicas. “Hermosa amistad” es para ella el saqueo y pillaje de los recursos naturales de la India. Y, por si no fuera poco, “hermosa amistad”, también es para los capitalistas españoles la muerte y desolación para el proletariado y las masas populares de la India a manos del Ejército y las fuerzas represivas del régimen hindú fascista reaccionario de Narendra Modi, armado hasta los dientes con material militar fabricado en España.

Gran Marcha hacia el Comunismo
2 de Mayo 2015

Notas
(1) El Mundo, 28-4-2015
(2) El País, 28-4-2015
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...