31 de marzo de 2013

Masacre en Corea


!Qué no cunda el pánico! EE.UU. aun no ha lanzado toda su saña criminal contra Corea del Norte, como está deseando desde tanto tiempo. Esta entrada tiene tal título no por que se haya repetido en Corea del Norte lo que Washington acostumbra a hacer cuando un pais se opone un poco a sus ansias de saqueo, sino porque es el titulo del cuadro que Pablo Picasso pintó para denunciar a EEUU y a la ONU en su sangrienta intervencion en la Guerra de Corea.

En estos momentos en los que los medios de propaganda occidentales vuelven a acusar a Corea del Norte de una tensión que llevan provocando EE.UU. y sus aliados desde aquella guerra que perdieron, conviene recordar un poco la historia y el por qué la península de Corea lleva seis décadas dividida, y la razón por la que Estados Unidos sigue acumulando misiles nucleares y tropas de asalto en lo que desde entonces es un pais títere, dependiente de Washington, dispuestos a convertir a los vecinos del norte en lo que hoy son Libia, Irak o Afganistan.

Pintado en 1951 en estilo expresionista, Picasso se inspira en el cuadro de Goya donde se representan los fusilamientos del 3 de mayo, con tropas francesas fusilando a civiles en Madrid. Su intencion es denunciar a EEUU y a la complicidad de la ONU, no solo por su intervencion salvaje en Corea, sino por el todavia reciente genocidio de Hiroshima y Nagasaki que, por cierto, el general MacArthur, general en jefe de las tropas norteamericanas, propuso repetir en Corea cuando su ejercito estaba siendo humillado por el chino.

El cuadro no es muy conocido, porque la propaganda mediatica se ha encargado de invisibilizar el apoyo del genial pintor español a Corea del Norte (como cualquier cosa que tiene que ver con el pais comunista). Otra razon del silencio sobre esta obra es la conocida denuncia del fascismo por parte de Picasso, y el caracter antifascista de sus obras, por lo que "Masacre en Corea" era una clara identificacion de la politica de EEUU con los movimientos supuestamente derrotados en la Segunda Guerra Mundial.

El río representado en el cuadro es la frontera que separa a las dos Coreas, y entre los dos lados hay un contraste evidente. En un lado, los civiles desnudos, redondos, curvos, en otro los militares rectilineos, angulosos, destructivos . Se trata de una acusacion de Pablo Picasso a EEUU, que llevo a cabo bombardeos constantes en Corea del Norte contra la poblacion civil y las infraestructuras, destruyendo practicamente todo en el pais.

La Guerra de Corea fue un enfrentamiento entre Corea del Norte y Corea del Sur que se desarrollo entre el 25 de junio de 1950 y el 17 de julio de 1953, ambas apoyadas por China (y menos directamente por la URSS) y EE.UU respectivamente. Se considera que fue la ocasion que más cerca estuvieron ambos bloques de un enfrentamiento bélico directo entre ambos, en el transcurso de la llamada Guerra Fria. Sin embargo, China se encargo de derrotar a los marines sin necesidad de la intervencion del Ejercito Rojo.

La revolucion coreana habia surgido contra los invasores japoneses ya antes de la Segunda Guerra Mundial. La guerrilla del EPRC y el pueblo coreano habian resistido la instauracion de un regimen feudal por parte de Japon, y durante la SGM participaron en la lucha por la liberacion del pais y su independencia. La lucha revolucionaria concluyó en 1945, con la victoria sobre Japón.

Sin embargo, los acuerdos de Malta habian establecido la division de la peninsula coreana, sin contar con su pueblo. Asi, el ejercito sovietico y los guerrilleros coreanos avanzaron hasta el paralelo 38 y se detuvieron alli. El acuerdo de division tenia una finalidad clara: la unificacion en poco en base a la decision democratica popular. Sin embargo, una decision democratica entonces hubiera provocado el triunfo del comunismo en Corea, y EE.UU. no estaba dispuesto a ello.

Cuando los norteamericanos llegaron, Corea del Sur era un hervidero social, donde los comités populares se habían extendido de forma autónoma y controlaban la situación. Estados Unidos reprimió los comités y devolvió a sus puestos a los antiguos gendarmes del régimen colonial. En el sur se instauro desde entonces una dictadura dirigida desde Washington.

El estallido de la guerra fría, pues, tuvo como resultado la partición de este país en dos estados: en el norte, se estableció la "República popular de Corea", régimen comunista dirigido porKim Il Sung ; en la mitad sur de Corea, se creó la "República de Corea", régimen autoritario dirigido por Syngman Rhee, fuertemente anticomunista Sin embargo, y mientras las Unión Soviética retiraba sus últimas tropas de Corea en 1948, Estados Unidos las mantiene todavia hoy.

Tras el triunfo de la revolucion china, y el apoyo de EEUU a la China fascista refugiada en Taiwan, la China popular da su apoyo a Corea del Norte para que unifique el pais, dividido por la ingenieria politica norteamericana. Así, el 25 de junio de 1950, las tropas de Kim Il Sung atravesaron el paralelo 38º y avanzaron hacia el sur, arrasando prácticamente a las fuerzas surcoreanas y norteamericanas, que apenas pudieron replegarse en torno a Pusán.

La reacción de EEUU, para la sorpresa de China, fue inmediata. China trataba de testar la reaccion de Washington, ya que tenia intencion de atacar Taiwan para unificar del todo su pais. Washington pidió la convocatoria del Consejo de Seguridad de la ONU y consiguió un mandato para ponerse al frente de un ejército que hiciera frente a la agresión norcoreana. La ausencia del delegado soviético, que había rechazado asistir a las reuniones del Consejo como protesta por la negativa norteamericana de aceptar a la China Popular en él, propició esta resolución.

Las tropas multinacionales de la ONU, en la práctica el ejército norteamericano al mando del general MacArthur, recuperaron rápidamente el terreno perdido gracias a la absoluta superioridad aérea y las controvertidas operaciones de bombardeo masivo que ocasionaron miles de víctimas civiles (tal y como señala Charles Hanley, Premio Pullitzer en el año 2000 por su cobertura de la masacre en No Gun Ri). El 19 de octubre Pyongyang, la capital de Corea del Norte, cayó en manos de las fuerzas de la ONU.

La reaccion por la intervencion norteamericana no se hizo esperar. Asi, el 16 de octubre, tropas chinas con apoyo material soviético penetraron en Corea haciendo retroceder al ejército norteamericano. El 4 de enero de 1951, las tropas comunistas habian retomado el control de Seúl y encerrado a los marines al sur de la peninsula

En ese momento, MacArthur propuso el bombardeo atómico del norte de China. Tanto el presidente Truman como la mayoría del Congreso reaccionaron alarmados ante una reacción que podía llevar al enfrentamiento nuclear con la URSS, que habia ensayado sus primeras armas nucleares en 1948. Si la Union Sovietica no hubiera tenido armas nucleares en aquel momento, es posible que los criminales yankees hubieran vuelto a usar bombas atomicas sin ningun remordimiento. Pero afortunadamente, la URSS habia conseguido emular a EEUU, principalmente como forma de defensa ante la deshumanizacion de los dirigentes norteamericanos, y Truman destituyó a MacArthur entre las protestas de la derecha republicana y lo sustituyó por el general Ridgway.

Lo cierto es que el 4 de enero de 1951, las fuerzas comunistas de China y Corea del Norte capturaron Seúl. La Batalla de la Reserva de Chosin en el invierno fue una terrible derrota para las tropas de las Naciones Unidas, compuestas principalmente por marines de Estados Unidos.

El estancamiento del frente continuo sin apenas cambios hasta que las negociaciones de paz concluyeron en julio de 1953, poco después de la muerte de Stalin, con la firma del Armisticio en Panmunjong. En él se acordó una nueva línea de demarcación que serpentea en torno al paralelo 38º, que se sigue manteniendose hoy dia.

En cuanto al coste de vidas de la guerra fue muy alto; se estima que Corea del Sur y sus aliados tuvieron cerca de 778.000 muertos, heridos y mutilados, mientras que Corea del Norte tuvo entre 1.187.000 a 1.545.000, además de 2,5 millones de civiles muertos o heridos, 5 millones quedaron sin hogar y más de 2 millones de refugiados. Las enormes bajas de Corea del Norte fueron provocada especialmente por los bombardeos masivos y sistematicos de EE.UU., que tuvieron como objetivo, como se ha convertido en costumbre en los ataques ordenados por Washington y sus aliados hasta la actualidad, a la poblacion civil.

A estas matanzas se referia Picasso cuando denuncio la actuacion de los norteamericanos con su obra "Masacre en Corea". Curiosamente, se trata de una denuncia similar a la que realizo contra la actuacion de los salvajes bombardeos fascistas alemanes en la Guerra Civil Española con su "Guernica", aunque esta vez los asesinos y criminales eran los norteamericanos. Y es que en realidad no hay demasiada diferencia entre los primeros y los segundos.

En resumen, este fue el silenciado mensaje que Pablo Picasso quiso transmitir con su cuadro-denuncia "Masacre en Corea": los EEUU son tan salvajes y tan fascistas como lo fueron los alemanes. Y esto lo han seguido demostrando, tanto los norteamericanos como sus tentáculos de la OTAN, hasta  hoy, por lo que lo que aquella masacre denunciada por Picasso, y que se ha repetido en tantos paises donde sus pueblos habian dedicido no arrodillarse ante los intereses de las multinacionales occidentales, puede repetirse en Corea en cualquier momento.

30 de marzo de 2013

Miguel Hernandez no murió, fue asesinado por los mismos que hoy nos siguen pisoteando

Miguel Hernandez no murio, como se suele decir, sino que fue asesinado por aquellos que todavia siguen pisoteando y explotando al pueblo del que el poeta comunista siempre se sintió parte. Fue castigado por ponerse de su lado, con todas sus fuerzas y en todos los frentes, con sus poesias y en la batalla junto a los que defendian su pais de los agresores extranjeros, el fascismo aleman e italiano, y sus títeres locales, los grandes empresarios y terratenientes y los mercenarios a las ordenes del general Franco.

El 28 de marzo pasado se cumplió el aniversario de su asesinato encerrado en la carcel de Alicante, y, como el de tantos otros (fusilados, torturados, o encerrados) que lucharon por la justicia y la democracia (la verdadera, la de la mayoria), los asesinos siguen sentándose en los tronos, los escaños y los despachos de las grandes empresas.

Pero como escribió el poeta de la dignidad del trabajador y del orgullo del pueblo en el fragmento de su poema "La herida", titulado "Para la libertad",...

"Porque donde unas cuencas vacías amanezcan, ella pondrá dos piedras de futura mirada y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan en la carne talada".

..por mucho que los parásitos y las bestias insistan en cortar las alas a los que luchan por la justicia y la libertad, esta hará que rebroten sus puños y sus  brazos, y que jamás sus enemigos puedan descansar tranquilos hasta la emancipación definitiva de los hombres y las mujeres de la clase trabajadora y campesina.

En el siguiente video podemos escuchar el fragmento citado, "Para la libertad". Una pena que esté interpretado por Joan Manuel Serrat, que aunque un dia estuvo del mismo lado en el que siempre estará Miguel Hernandez,  hace tiempo se pasó a las filas de los mismos que asesinaron hace ya  setenta y un años al poeta que dió su vida luchando por una libertad por la que todavia nos queda mucho que combatir.



"Para la libertad", Miguel Hernández

EL HERIDO

I
(...)

II Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.
Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño:
porque aún tengo la vida.

MIGUEL HERNÁNDEZ, El hombre acecha, (1938-39)

28 de marzo de 2013

La tijera de IU en la sanidad andaluza


Aunque los altos cargos de Izquierda Unida se esfuercen en que se
crea lo contrario, como el senador Jose Manuel Mariscal que dijo en Pamplona: “que gracias a IU no se han cerrado hospitales en Andalucía”, la realidad de la traición perpetrada por la coalición en la que, vergonzosamente, el Partido Comunista de España es mayoritario, es obvia.

Mientras Valderas y su horda de mercenarios intentara convencer a los andaluces y al resto de los españoles de que el pacto con uno de los partido de los banqueros, el PSOE, responsable de la reconversión industrial, la permanencia en la OTAN, el mantenimiento de la burbuja inmobiliaria, o la ley de deshaucios que la propia ultracapitalista U.E. ha considerado "draconiana", o del golpe de estado constitucional para limitar el deficit público sin ni siquiera un referendum consultivo (por citar solo algunas de sus tropelias), es para bien de los trabajadores, la realidad es muy distinta.

El pacto con el gobierno de Griñan, que habia provocado las mas altas tasas de paro de la historia de Andalucia (solo superadas y multiplicadas tras la llegada al poder central de Rajoy y la otra cabeza del monstruo del bipartidismo español. el PP), o muchos de sus miembros habian jugado con el empleo de los andaluces enriqueciendose con los ERE´s, ha traido al contrario de lo que nos dicen, consecuencias muy diferentes, aunque esperables:

Solamente en lo que se refiere a la Sanidad Pública,  lo cierto es que la Junta de Andalucia, en cuyo gobierno participa IU, ha cerrado recientemente, desde la firma del aberrante pacto de gobierno, 10 centros de salud, 3 en Sevilla y 7 en málaga, ha realizado un recorte" de casi 1.000 millones de € (10.1% del presupuesto), ha colocado a la Comunidad Andaluza  en la cola de médicos por habitantes y la segunda ratio más baja de enfermería, y se han reducido unas 3.000 camas en Andalucía, siendo la tasa de camas en hospitales públicos más baja de España. 

Y es que, como cada vez está mas claro, en la gran estafa a los españoles en la que tanto PP como PSOE son protagonistas, IU, y por supuesto, su partido mayoritario, el PCE, han jugado en todo momento un papel secundario pero esencial para que todo siga, como afirmara el padre espiritual de esta falsa democracia, el genocida  Francisco Franco, "atado y bien atado".

26 de marzo de 2013

Un tweet revelador sobre la complicidad de PP y PSOE para mantener en pié la estafa "democrática"


Como se ve en el Tweet del alto cargo del PP Gonzalez Pons, el PP necesita del PSOE como este de aquel, porque ambos son los dos pilares básicos sobre los que  se sostiene la estafa construida en la Transición, los que algunos siguen llamando "democracia española". 

Pero el engranaje estaba claro, y no solo porque al fin y al cabo, PP o PSOE, PSOE o  PP, (el orden de los factores no altera el resultado), defienden lo mismo y estan al servicio de idénticos fines: el mentenimiento de la desigualdad social y la pervivencia de una clase parasitaria que vive de la apropación de lo que produce la mayoria trabajadora.

Gonzalez Pons señala en su tweet, en un, suponemos, exceso de sinceridad, que la caida del PSOE pone el riesgo el chiringuito del que ambos grandes partidos se nutren, pues provoca el aumento del apoyo a la "izquierda antisistema" (y no se refiere ni mucho menos a Izquierda Unida, que es una especie de filial del PSOE, como demuestra en Andalucia), y en definitiva, pone el riesgo el lucrativo negocio surgido en la Transición.

Además, la caida del PSOE supone que la estafa democrática, en la que todavia muchos siguen creyendo que son los que deciden con su voto los destinos de la economía y las cosas de España, se desmorone, y que cada vez mas españoles vean que se trataba solo de una ficción que ocultaba, simplemente, una dictadura en la que unos cuantos listos se repartían la riqueza de todos y hacian lo que les venia en gana con el unico fin de enriquecerse.

El tweet del pepero solo se equivoca en una cosa: en el final, cuando dice que la caida del PSOE  "a nadie nos viene bien". Al contrario, lo que le vendria muy bien a la mayoria los españoles (menos a los pocos que viven del estado corrupto, de los delitos economicos y de el saqueo del dinero publico) es que el PSOE arrastrara en su hundimiento al Partido Popular, y al resto de partidos que aceptan y asumen las reglas de la estafa "democrática", y que esos partidos realmente antisistema comenzaran a crear un pais donde los que trabajan tuvieran el control y pudieran decidir sobre el destino de lo que producen, y ningun ladron pudiera apropiarse de medios de produccion que deben de ser, para que pueda existir igualdad, justicia y verdadera democracia, de todos.

Monica Erl: la mujer que vengó al Ché Guevara

La boliviana de origen aleman, Monica Erl, demostró que ningún criminal está lejos del alcance de la justicia, y que los fascistas no tienen por qué permanecer impunes aunque los tribunales oficiales oficiales y los legisladores sean sus cómplices.

También nos enseñó que a pesar del origen de uno, de haber nacido en una familia nazi, o en una familia burguesa, una persona puede cambiar su destino, sentirse indignado y, entonces, como dijera el Ché, "ser hermano en la indignación" de todos aquellos que sueñan y luchan por un mundo mejor, igualitario y justo. 

Hija de uno de los grandes propagandistas del nazismo (Hans Ertl, al que por mucho tiempo se lo conoció como "el fotógrafo de Hitler"), Monika fue llevada por su padre a  Bolivia cuando el Ejercito Rojo acabó con el Tercer Reich, y sus altos cargos se desperdigaron, muchas veces con la colaboracion de la elite capitalista estadounidense, inglesa o francesa, etc..., por diferentes lugares del mundo, especialmente América Latina.

Mónica se crió en un círculo tan cerrado como racista, en el que brillaban tanto su padre como otro siniestro personaje al que ella se acostumbró a llamar con cariño  “El tío Klaus”. Un empresario germano (seudónimo de Klaus Barbie (1913-1991) y ex jefe de la Gestapo en Lyon, Francia) mejor conocido como el “Carnicero de Lyon”.

Klaus Barbie, cambiaría su apellido por  “Altmann” antes de involucrarse con la familia Ertl. En el estrecho círculo de personalidades en La Paz, donde este hombre ganó suficiente confianza de tal forma que, el propio padre de Mónica, fue quien lo introdujo, incluso, le consiguió su primer empleo en Bolivia como ciudadano Judío Alemán, de quien se dice asesoro a las criminales dictaduras sudamericanas, con el apoyo de los aliados de siempre del nazismo (las grandes corporaciones capitalistas norteamericanas).

Pero la joven y bella alemana creció y todo cambió en el final de los años sesenta. La muerte de Ernesto Guevara en la selva boliviana significó el empujón final: Monica rompió con sus raíces y en un giro copernicano terminó militando en las filas del Ejército de Liberación Nacional, el grupo guerrillero creado por el mismísimo Che.

En 1971, cruza el Atlántico, vuelve a su Alemania natal, y en Hamburgo ejecuta personalmente al cónsul boliviano en esa ciudad. ¿Quién era ese despreciable fascista? Nada menos que el coronel Roberto Quintanilla, el responsable del ultraje final a Guevara: la amputación de sus manos. 

En Hamburgo, Alemania, eran las diez menos veinte de la mañana del 1 de abril de 1971. Una bella y elegante mujer de profundos ojos color de cielo entra en la oficina del cónsul de Bolivia y, espera pacientemente ser atendida.

Mientras hace antesala, mira indiferente los cuadros que adornan la oficina. Roberto Quintanilla, cónsul boliviano, vestido elegantemente de traje oscuro de lana, aparece en la oficina y saluda impactado por la belleza de esa mujer que dice ser la australiana, y quien días antes le había pedido una entrevista.

Por un instante fugaz, ambos se encuentran frente a frente. La venganza aparece encarnada en un rostro femenino muy atractivo. La mujer, de belleza exuberante lo mira fijamente a los ojos y sin mediar palabras extrae un revolver y dispara tres veces. No hubo resistencia, ni forcejeo, ni lucha. Los impactos dieron en el blanco. En su huida, dejó atrás una peluca, su bolso, su Colt Cobra 38 Special, y un trozo de papel donde se leía ‘Victoria o muerte. ELN’ 

Después de cumplir su objetivo comenzaría una cacería que atravesó países y mares y que solo encontró su fin cuando Mónica cayó muerta en el año de 1973, en una emboscada que según algunas fuentes fidedignas le tendió su traicionero “tío” Klaus Barbie.

Una historia increíble que parece, pero no es, ficción. Una gran investigación de Jürgen Schreiber,  uno de los más premiados periodistas alemanes de la actualidad, ha rescatado del olvido esta historia.


Visto en  La Mancha Obrera

24 de marzo de 2013

Resolución contra el fascismo hindú -IX Congreso Partido Comunista Indio (maoísta)-

Una de las economías emergentes usadas como ejemplo del triunfo del exito de la economia capitalista en el llamado "tercer mundo", es la india. Sin embargo, detrás de esos exitos macroeconómicos que tanto se alaban se esconde la violencia de una desigualdad extrema, en la que una pequeña minoria de multimillonarios y privilegiados contrasta con miles de millones de personas hundidas en la miseria, el saqueo de los recursos locales por las multinacionales extranjeras, y la uniformización de las incontables formas de vida y organización tradicionales en toda la India, que se intentan destruir con la apisonadora de la cultura de la clase dominante, que absorbe como una esponja la denominada "cultura occidental" (en realidad, la creada en las factorias ideologicas norteamericanas).

Mientras tanto, y como sucede en todo el mundo, la crisis de sobreproducción y sus tremendas consecuencias entre los trabajadores está aumentando el rechazo popular al sistema capitalista, lo que, como sucedio en el periodo de entreguerras en el siglo XX, provoca como reaccion la radicalizacion de la clase capitalista, y el nuevo auge del fascismo (que, como sabemos, no es mas que la forma que adopta de extrema violencia que adopta el capitalismo cuando se defiende del peligro para sus privilegios de la organización y la lucha de la clase obrera).

El Partido Comunista de la India (maoista), en su resolución del IX Congreso, explica como se ha producio el auge del fascismo hindú en los últimos años, y como este, utiliza el ropaje patriotico del nacionalismo para aplicar con sumisión politicas de privatizacion y liberalización favorables a las multinacionales extranjeras y, de paso, a la elite local, que se llevará la mejor parte de las migajas del saqueo.

Se trata de un texto muy interesante, en el que se desnuda la realidad india, muy desconocida en Europa por la interesada censura que evita dar a conocer como se desarrolla el capitalismo en realidad en los paises emergentes, más allá de sus excelentes y "milagrosas" cifras macroeconómicas. Por supuesto, tampoco se dice nada en los medios de propaganda de las dictaduras capitalistas sobre la revolución naxalita, y la extensa y creciente lucha de las guerrillas maoistas en la India, en pleno corazón del vendido como "milagro capitalista indio".

Comparto el llamamiento final que hace la resolución, y que, en base a los ejemplos historicos de la lucha de los movimientos obreros y populares contra la opresión, afirma que:  

" La experiencia mundial en la lucha contra el fascismo enseña que sólo se puede derrotar a los fascistas por medio de la lucha de clases militante en las calles, fábricas y en el campo. Sólo se puede derrotar a los fascistas aislándolos del pueblo, aplastando a sus organizaciones y desarrollando e intensificando la guerra popular prolongada cuyo objetivo es la revolución de nueva democracia, el socialismo y finalmente el establecimiento del comunismo" 

RESOLUCIÓN DEL IX CONGRESO DEL PCI (maoista) 

La crisis de las clases dominantes indias está afectando no sólo a la esfera económica, sino también a las esferas social y política. La consecuencia es la creciente ira y rechazo de las masas populares contra las clases dominantes reaccionarias. Cada vez les resulta más difícil mantener su régimen de opresión por medio de las viejas formas. En consecuencia, las clases dominantes han creado y desarrollado fuerzas sociales fascistas con el objetivo de establecer un Estado completamente fascista. Con ello esperan no sólo superar esta crisis, sino también establecer un régimen consentido y facilitar la intensificación de la explotación imperialista. Bajo el “ropaje patriótico” de las políticas de Hindutva [“nacionalismo hindú”], están aplicando dócilmente las políticas de liberalización-privatización-globalización dictadas por el imperialismo, en especial a partir de los años 80. A tal fin, están llevando a cabo una campaña fascista hindú, sobre cuya base tratarán de establecer formas de gobierno abiertamente terroristas.
 
Desde principios de los 80, las clases dominantes han venido promoviendo el comunalismo hindú y dirigiendo sus ataques contra las minorías religiosas, con la esperanza de unir a la mayoría hindú tras de sí. La demolición de la mezquita de Babri en 1992 fue un acto rastrero cometido con ese fin. El principal instrumento de violencia fascista hindú ha sido la asociación BJP-RSS [Bharatiya Janata Party (“Partido del Pueblo indio”), en sus siglas inglesas, y “Organización del Patriotismo Nacional", en sus siglas en hindi] con sus organizaciones de tropas de asalto como el VHP ["Consejo Mundial Hindú", en sus siglas en hindi], Bajarang Dal, etc. El apoyo dado al Shiv Sena en Maharashtra también responde a ese mismo fin. Los fascistas hindúes son especialmente peligrosos pues cuentan en todas sus actividades con el apoyo de las instituciones armadas más importantes del estado.

Febrero de 2002 constituye una fecha clave: fue entonces cuando las fuerzas fascistas hindúes organizaron en su laboratorio, el estado de Gujarat gobernado por el BJP, el peor genocidio comunal desde 1947. Miles de musulmanes fueron brutalmente asesinados, miles quemados vivos o mutilados. Cientos de mujeres musulmanas fueron violadas y asesinadas. Las propiedades de los musulmanes fueron atacadas y destruidas con absoluta precisión por los matones del VHP, RSS y Bajarang Dal, organizados por estado hindú y en connivencia con las fuerzas armadas del estado. Incluso cuatro años después, muchos de ellos no han podido regresar a sus lugares de origen por la amenaza de los fascistas hindúes.

Gujarat era su propio laboratorio, pero también se organizaron campañas similares de odio contra los musulmanes en el Mausoleo de Baba Budanagiri (Karnataka), en Jhabua (Madhya Pradesh), en Rajasthan, en Malegaon (Maharashtra) y en varios lugares más. Utilizan la menor oportunidad para desatar los sentimientos en contra de los musulmanes, como con el canto vande mataram [cántico nacionalista hindú].

El estado indio también ha atacado a los musulmanes, etiquetándolos como “terroristas”. Tras el 11-S y el ataque al Parlamento los musulmanes se convirtieron de nuevo en el objetivo. Todos y cada uno de los musulmanes deben demostrar su patriotismo una y otra vez. En ocasiones, las fuerzas del estado indio han llegado a detener y aniquilar a musulmanes inocentes, con el pretexto de combatir el terrorismo. Se están eliminando deliberadamente pruebas que implican a las fuerzas del estado y hindutva en los “atentados”, como puede comprobarse en el caso de Afzal Guru y en el ataque contra la sede de la RSS en Nagpur.

La UPA [Alianza Progresista Unida, en sus siglas en inglés], encabezada por el Partido del Congreso, llegó al poder presentándose como una fuerza secular, pero ha sido el propio Partido del Congreso el principal responsable de la mayor parte de los disturbios comunales desde la transferencia del poder. El Partido del Congreso es aún más pernicioso. Se presenta a sí mismo como Mesías de los musulmanes, pero en la práctica real hace todo lo que está en su mano para difundir propaganda maliciosa contra los musulmanes y otras minorías. Los pogromos anti-sij de 1984 fueron un ejemplo de ello. So pretexto de oponerse por igual a todo tipo de fundamentalismo, el PCI y el PCI (Marxista) [Partidos autodenominados “comunistas” rabiosamente revisionistas; auténticos restos del naufragio del socialimperialismo soviético] han contribuido de hecho a mantener el statu quo de dominación de los fascistas hindúes. Diversos partidos regionales han llegado a alianzas con los fascistas hindúes por razones electorales, convirtiéndose en defensores de los fascistas hindúes.

Estos fascistas hindúes están tratando de imponer una cultura hindú hegemónica a los distintos pueblos con culturas diversas de la India. Aunque sus ataques se dirijan sobre todo contra los musulmanes, no por ello dejan de atacar a los cristianos, en especial en las áreas tribales, obligándoles por la fuerza a convertirse al hinduismo. Del mismo modo, también atacan a los dalits.

El Congreso de la Unidad-IX Congreso del PCI (Maoísta) hace un llamamiento a las masas revolucionarias, a todas las fuerzas democráticas y a las minorías religiosas oprimidas a unirse en la lucha contra los fascistas hindúes. La experiencia mundial en la lucha contra el fascismo enseña que sólo se puede derrotar a los fascistas por medio de la lucha de clases militante en las calles, fábricas y en el campo. Sólo se puede derrotar a los fascistas aislándolos del pueblo, aplastando a sus organizaciones y desarrollando e intensificando la guerra popular prolongada cuyo objetivo es la revolución de nueva democracia, el socialismo y finalmente el establecimiento del comunismo. El PCI (Maoísta) se compromete a luchar resueltamente contra cualquier situación en que los fascistas hindúes pisoteen los derechos democráticos de las minorías oprimidas y de quien sea. Se compromete a hacer su mejor esfuerzo para defender a los sectores de la población contra quienes se dirigen los fascistas hindúes. Nuestro partido está dispuesto a unirse en un frente amplio con todas las fuerzas auténticamente democráticas que, a su vez, estén dispuestas a luchar contra la ofensiva fascista hindú. 

Resolución publicada por Odio de Clase

23 de marzo de 2013

13, Rue del Percebe en la España de Rajoy y los bancos

Uno de las antiguas historias de 13, Rue del Percebe
Así sería hoy la famosa historieta de los antiguos tebeos en la que se representaban las aventuras de un edificio de vecinos, 13, Rue del Percebe. Antaño, el único moroso del bloque vivía en la azotea y siempre escapaba de los acreedores.

Con la vorágine fascista de Rajoy, Rubalcaba y el resto de mamporreros del capitalismo, los grandes banqueros tienen en sus manos los destinos del pais y practicamente toda su riqueza, por lo que, como en la realidad misma, todos los pisos estarían en venta o embargados, y el moroso de la azotea esperando de un momento a otro ser sacado a porrazo limpio por los nuevos grises que, aunque vistan de azul, no tienen nada que envidiar en cuanto a salvajismo y violencia a la policia del régimen anterior, el franquismo.

Incluso la Union Europea, institución que representa como ninguna el dominio de las mafias bancarias y las grandes corporaciones financieras, ha tenido que hacer recientemente una llamada de atención al gobierno español y a los bancos sobre su salvaje política de desahucios y la indefensión de los españoles frente a ellos.

Hasta el pequeño negocio de la planta baja estaría en venta, tal y como sucede tras el desastre económico y social que los gobiernos del PSOE y el PP han provocado; aunque, eso si, por supuesto los grandes empresarios y las grandes fortunas vivan mucho mejor que nunca.

Así sería hoy el famoso edificio de aquellas historietas

Semana por la Paz (Marinaleda 2013)

En Marinaleda se respeta lo que la Constitución dice, aquello de que España es un estado aconfesional. Por ello, el Ayuntamiento, en lugar de financiar celebraciones religiosas y supersticiones irracionales, organiza, como alternativa a la "Semana Santa" católica, una "Semana por la Paz".

La paz es la construcción de una sociedad donde la economía, el poder, la cultura, el derecho o la libertad se pongan en servicio incondicional de todos los seres humanos, indiferentemente de su etnia o pais de origen, y donde una minoria privilegiada no use la violencia para mantener su dominación sobre la mayoria, y a la reflexión sobre cómo alcanzarla se dedica esta semana cultural y de entendimiento.

En Marinaleda se piensa que esta semana es para hacer un ejercicio de reflexión y profundización en este compromiso necesariamente colectivo, especialmente en estos tiempos de crisis en los que los que explotan siguen ganando y los explotados pierden todavia mucho mas.

Algunos actos del programa:

LUNES: A las 21´00h Actuación de la academia de baile ” La Chana ” ( Écija-Marinaleda).

MARTES: A las 21´00h Actuación de la Academia de Baile de “Alicia Martín” ( Marinaleda).

MIERCOLES: A las 19´30 Presentación de “MANUAL PARA LUCHAR CONTRA LA REFORMA LABORAL” con los abogados Vidal Aragonés (Barcelona) y Luis Ocaña. Presenta, Joaquín Recio.
A las 21´00h Concierto VIEJOS TIEMPOS, NUEVOS TIEMPOS de Lucía Socam
A las 22´30h Concierto LAS VOCES QUE NO CALLARON (flamenco y revolución) de Juan Pinilla

JUEVES: A las 17´30h Lectura colectiva del libro ANDALUCES LEVANTAOS de Juan Manuel Sánchez Gordillo. En Homenaje a todas las personas que participaron  en la huelga de hambre del ´80.
A las 21´30h Actuacion del grupo de sevillanas……. ” GENTE DEL PUEBLO “

VIERNES: A las 16´30 la proyección del documental “LA REVOLUCION DE PACO”
A las 22´00h Actuacion del cantaor flamenco José Domínguez “EL CABRERO” & Emiliano Dominguez ZAPATA

Aún falta por confimar el sabado pero será una noche de rock.

DOMINGO: A las 11´00 Desayuno popular en el jardin
A las 11´30 MARCHA EN BICI AL HUMOSO

22 de marzo de 2013

No hay mayor idiota que el obrero patriota del estado que lo explota

!Hoy juega la selección de la España de los recortes de salarios y derechos y del desempleo, de los deshaucios y de la amnistia fiscal para los grandes delincuentes económicos


Yo te contesto, Bergoglio

La profesora Maria Cristina Saborido fue víctima de la dictadura militar argentina y de la complicidad de la iglesia oficial, siempre al lado del poder, con sus crímenes.  

La exdetenida y desaparecida en Pozo de Banfield/Quilmes, en Julio de 1977, le recuerda al nuevo Papa, el de la reconciliación, el que se quiere hacerse pasar ahora como el de los pobres, que la justicia significa que los culpables paguen, y que ella como sobreviviente de aquellos desmanes, los de los militares, los capitalistas que los financiaban, y la iglesia oficial que los sostenia (incluyendo al mismo Bergoglio, hoy Francisco I), ni olvida ni perdona.

Una emotiva y sincera carta que llama a las cosas por su nombre, y define a la perfección a la iglesia que representa el nuevo papa, que no dudó, como tampoco las del resto de las dictaduras criminales, como la de Chile, España o tantas otras, en perseguir a los sacerdotes que si que estuvieron del lado de los pobres y del de los que de verdad creian en un mundo mas justo e igualitario. 

El texto lo acompañamos con un video en el que, con la base de la canción de Joan Baez "Ellas danzan solas", en homenaje y apoyo a las madres de los miles de desaparecidos por las dictaduras latinoamericanas, se hace un video montaje que recuerda la complicidad con aquellos crimenes no solo de Bergoglio, el papa Francisco I, sino de toda la iglesia católica:

YO TE CONTESTO BERGOGLIO – Profesora María Cristina Saborido

Tal vez porque después de tanto tiempo puedo tomar distancia.
Tal vez porque después de tanto tiempo ya no siento que se subleva mi corazón y se enloquece la vena de mi garganta ante tanta desfachatez de parte tuya y de los curas que te acompañan.
Tal vez porque los años pasaron para vos y para mí y al pasar me dejaron esa desolada sensación que es extrañar.

Yo te contesto.
Y le contesto a ese solapado intento de trazar los caminos que al parecer debemos caminar para salvar el alma y vivir en un País en el que reine la concordia a partir de perdonarnos o tal vez reconciliarnos.

Despojado de la humildad que debieras mostrar por tener el culo sucio de reconciliación has hablado
Y te planteo ¿Reconciliarnos? ¿con quién o con quiénes?
¿Con los que comulgaban de día y asesinaban de noche?
¿Con los que nos pasaban sus sucias manos por los pechos y pezones mientras con sus lenguas nos baboseaban estando atadas y sin poder defendernos?
¿Con los que se robaban los hijos de las que parían para entregarlos a familias de milicos?
¿Con los que se burlaban de nuestras madres y las llamaban locas?
¿Con los que nos estrellaban las cabezas contra las rejas de las celdas para gozar sádicamente con los lamentos y los gritos de dolor que el hierro rompiéndonos la carne producía en nuestros cuerpos?

Te has atrevido a sermonear teniendo el alma negra y el culo sucio.
Y al hacerlo lo has hecho desde la impudicia de la inmoralidad que debiera hacerte guardar un silencio recoleto.
Porque debieras responder con el silencio al silencio que producen en mi alma la muerte de tantos compañeros que no aparecen.
30.000 compañeros no volvieron, 30.000 silencios en el silencio de ese horror que fue que la Iglesia delatara y entregara a los corderos a la muerte.
¿Por qué hablas ahora y no lo hiciste entonces?
Pudiste hacerlo… otros lo hicieron.
Vestían la sotana y andaban por las villas, fueron mis compañeros.
No regresaron.. …

Desde este extrañar que se hizo costumbre en cada día de mis días.
Desde este llorar por las noches a escondidas.
Desde este sentir que algún día volveré a abrazarme en un abrazo con tantos compañeros que se fueron.
Desde esta convicción de saber que la Iglesia fue una mierda delatora que entregaba y señalaba.
Desde este sentimiento de resistir a tanto inmoral vestido con sotana que cree que el discurso y las palabras han de acallar los gritos que duermen en mi alma.

YO TE CONTESTO BERGOGLIO.
Y lo hago convencida que hay otros como yo que sienten lo que siento.
Teniendo el culo sucio, teniendo el alma negra y habiendo pactado con el diablo no podés venir a hablar cuando callaste.
Silencio recoleto, mea culpa y muchas oraciones que tal vez perdonen tus pecados
Porque yo que soy sobreviviente, no te perdono.
Tampoco olvido
Y menos aún me reconcilio.

Profesora María Cristina Saborido
Ex – detenida – desaparecida Pozo de Banfield/Quilmes en Julio/ 77
Algún día empezarán a respetarnos.



Fuente: Europa Laica
.

21 de marzo de 2013

Uno de cada cuatro ancianos españoles sufre desnutrición

La Fundación Española de la Nutrición (FEN) ha propuesto este miércoles en Madrid un plan de Nutrición y Salud para personas mayores, que incluya el envejecimiento activo, al conocerse que uno de cada cuatro mayores sufre desnutrición, especialmente mayores de 80 años que viven solos, con motivo de la presentación del Libro Blanco de la Nutrición en España.

Estas declaraciones han sido realizadas con motivo de la presentación en España del Libro Blanco de la Nutrición en España que recoge, entre otras cuestiones, un análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) de este campo.

No se trata de que estemos viviendo una nueva posguerra, sino de puro y crudo capitalismo. En España cada vez un mayor número de nuestros mayores se ven obligados a rebuscar en los contenedores algo que llevarse a la boca para comer.

La imagen de mas arriba está tomada en Tenerife; pero la dramática escena se repite por todas las ciudades. Esto es verdadero terrorismo y no el de quienes se alzan en armas para combatir toda esta barbarie.

Los datos sobre la desnutrición están tomados de Noticias con clase

19 de marzo de 2013

Alejandro Cao de Benos: "Corea del Norte va a buscar siempre la paz, pero jamás se va a arrodillar para conseguirla"

Alejandro Cao de Benós explica en Russia Today las razones de la tensa situación militar en la península coreana tras las sanciones radicales adoptadas por el Consejo de Seguridad de la ONU (que incluye a China que, según el español, aunque enarbole la bandera roja, en realidad no es un pais comunista y tiene sus propios intereses económicos imperialistas), y que son las mas duras adoptadas contra un pais soberano en la historia.

En respuesta a esta nueva agresion de la autodenominada "comunidad internacional" contra los coreanos, Pyongyang respondió declarando roto  el alto el fuego alcanzado con Corea del Sur en 1953, tras la guerra en la que las tropas norteamericanas fueron derrotadas al intentar acabar con el cocialismo coreano y la revolución de sus trabajadores, aunque de hecho consiguieran dividir Corea creando en el sur un estado satélite, controlado desde Washington.

En definitiva, se trata de lo mismo de siempre: Estados Unidos y las potencias capitalistas no cesan en la agresión contra la independencia y la soberania de los pueblos que no se pliegan a los intereses de las grandes corporaciones económicas y utilizan para hacerles hincar el pie cualquier medio imaginable, desde la manipulación mediática, pasando por las sanciones económicas o, por qué no, la agresión militar (solo hace falta mirar hacia los meses pasados y ver los bombardeos y matanzas sufridas por pueblos como Libia, Siria, o Mali).

El unico representante extranjero en la República Democrática de Corea, Cao de Benos, explica en la entrevista que Corea del Norte, aunque lleva sufriendo durante mas de sesenta años la constante hostilidad y agresión de Estados Unidos y de Corea del Sur, va a seguir buscando siempre la paz por todos los medios, pero jamás se va a arrodillar y a abandonar o traicionar a sus trabajadores para conseguirla.

17 de marzo de 2013

Un video difundido por El País muestra como perpetran su "misión humanitaria" los soldados de la España Una, Grande y Libre

El vídeo que hoy difunde EL PAÍS muestra a cinco soldados españoles entrando en una celda en la base militar del ejercito español en Irak, Diwaniya . En el suelo, sobre una manta, con dos botellas de agua a su lado, hay un hombre.


Ninguno de estos criminales ha cumplido condena
Uno de los soldados le ordena a gritos que se incorpore. El hombre, postrado, no parece entenderle. A su lado hay otro detenido que a mitad de la grabación, que dura 40 segundos, es arrojado sobre el primero. Tres de los soldados la emprenden a patadas con ambos. Otros dos observan desde la puerta de la celda. Un sexto graba la escena. Uno de los militares los patea con especial saña. En dos ocasiones parece a punto de marcharse, pero se vuelve para descargar toda la fuerza de su bota sobre los cuerpos indefensos.

De las víctimas solo se escuchan jadeos y gemidos. Un militar, que durante la paliza se ha quedado mirando desde el quicio de la puerta, comenta al final: "¡Jo! A este se lo han cargado ya!", y se queda tan pancho...

¿Quedan dudas ahora de que las tropas españolas enviadas por el criminal de guerra Aznar a Irak (y suponemos que igual sucede con las que participan en el resto de operaciones de ocupación en otros paises) realizan algo muy diferente a "labores humanitarias"?

Después de 10 años de la famosa foto de las Azores, en la que José Maria Aznar posó tan contento junto a Tony Blair, George Bush y Jose Manuel Durao Barroso por haber mandado a las tropas españolas a asesinar iraquís, para bien sobre todo de las multinacionales anglosajonas y alguna que otra española, comprobamos que los que torturan, asesinan y se pasan por la cartuchera los derechos humanos no son solo los marines norteamericanos, sino que nuestros orgullosos soldaditos españoles son capaces de ser tan salvajes como aquellos.

De hecho, al igual que han demostrado nuestras bestiales fuerzas de seguridad del estado, a lo largo y ancho del pais apaleando y pateando a los que les pagan, los ciudadanos, por salir a protestar contra los grandes ladrones que empobrecen España a gran velocidad, los soldaditos, que no pueden hacerlo con sus compatriotas, hacen lo propio con los pueblos invadidos, mientras, como los policias en casa, favorecen que los grandes mafiosos capitalistas saqueen los recursos y la riqueza en otras. En ambos casos, en la policia y en el ejército, se nota que la estafa de la transición ha cambiado bastante poco, a pesar de la propaganda para que pareciera lo contrario, las malas artes y los vicios de la epoca franquista (pues, al fin y al cabo, las grandes fortunas y los altos cargos politicos siguen siendo practicamente los mismos o por el estilo, empezando por el heredero desingado por el dedo ensangrentado del Caudillo, el rey Juan Carlos, Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas).

Y hay que recordar que la excusa tan usada por los soldados alemanes del régimen nazi y tantos otros, aquellas de "yo solo obedecía ordenes", no solo no eximen de la responsabilidad ante la justicia por crimenes contra la humanidad, sino que además no evitan que el que los perpetra sea un gran y despreciable asesino.

video

Nota: El video lo he descargado de El Pais antes de que los censores del régimen lo eliminen. Se puede ver también en http://www.youtube.com/watch?v=F7ocYjKZg2I&feature=youtu.be

16 de marzo de 2013

Que la injusticia triunfe no demuestra que sea justa (Bertolt Brecht)

El hecho de que a estas alturas de historia de la humanidad y supuesta evolución sean todavia unos pocos los que disfrutan de la riqueza producida por la mayoria, no demuestra ni mucho menos que lo merezcan o que lo hayan conseguido por su esfuerzo, o que sean los elegidos por imaginados dioses, sino que solo unos pocos de los millones de trabajadores luchan contra la injusticia.

El resto, los grandes responsables de que estemos gobernados por criminales, se resignan a su suerte o incluso agradecen haber recibido algunas migajas. Y eso a pesar de que ya se demostró posible el triunfo de los trabajadores sobre la minoria de saquadores, e incluso estos construyeran la primera potencia mundial economica, social, militar y social, la Union Sovietica.

En el caso de que los que luchan sufran la violencia de los que defienden la injusticia, los que optan por no hacer nada se jactan de haber sido mas listos y de haberse quedado en casa sin tentar a los poderosos.

Sin embargo, como explicó certeramente el poeta antifascista y comunista aleman, Bertolt Brecht, que la injusticia siga imperando, que la dictadura de unos pocos continue sometiendo a la mayoria, que unos cuantos parasitos sigan viviendo de la apropiacion del producto del trabajo de los muchos, no demuestra que la injusticia no exista, sino que, simplemente, son muy pocos los que luchan contra ella.

Al contrario de lo que esperaba el poeta, posiblemente los que permanecen como espectadores ante la infamia ni siquiera se sienten avergonzados por ello, mientras tranquilamente siguen repitiendo como dios manda los mandamientos emitidos una y otra vez en los medios de propaganda del regimen criminal al que sostienen con su cobardía.

Aunque también es muy cierto que mientras la injusticia siga existiendo, siempre habrá, como afirmo otro comunista y ser humano enorme, Ernesto Guevara, el Ché,  personas indignadas que luchen contra ella, por lo que la barbarie, aunque algunos lo sueñen cada noche esperando así acabar con el temor al final de sus privilegios, jamás podrá acabar con la idea y la razón de un mundo sin hombres que exploten a otros, de un mundo comunista y justo.

Por eso, cuando hace 20 años los grandes criminales del mundo y sus mercenarios y subditos se embriagaron ante la posibilidad de que al fin hubiera vencido la barbarie capitalista, la injusticia de un mundo con unos cuantos privilegiados y miles de millones de miserables, tras la caida de esa gran pesadilla que fue para ellos la URSS, se equivocaron. Pues entre los hombres, animales racionales diferenciados del resto por su capacidad de transformar la realidad mediante el uso de su razón y su trabajo, siempre habra algunos que no se comporten como las bestias, y que, en consecuencia, seguirán luchando por el sueño de la fraternidad y la igualdad, los dos requisitos imprescindibles para poder vivir en libertad.
 
Nuestras derrotas no demuestran nada:

Cuando los que luchan
contra la injusticia
muestran sus caras ensangrentadas,
la incomodidad
de los que están a salvo
es grande.

¿Por qué se quejan ustedes?,
les preguntan.
¿No han combatido la injusticia?
Ahora ella los derrotó.
No protesten.

El que lucha debe saber perder
El que busca pelea
se expone al peligro. 

El que enseña la violencia
no debe culpar a la violencia.

Ay, amigos.
Ustedes que están asegurados,
¿por qué tanta hostilidad?
¿Acaso somos vuestros enemigos
los que somos enemigos de la injusticia?

Cuando los que luchan contra la injusticia
están vencidos,
no por eso tiene razón
la injusticia.

Nuestras derrotas
lo único que demuestran
es que somos pocos
los que luchan contra la infamia. 

Y de los espectadores, esperamos
que al menos se sientan avergonzados.

Bertolt Brecht

13 de marzo de 2013

Jorge Mario Bergoglio: otro papa colaborador con las dictaduras fascistas (en este caso, la Argentina)

!Habemus Papa! Como era de esperar, no se trata de una buena persona, de un creyente en la hermandad entre los seres humanos, ni mucho menos un militante de la igualdad entre todos los hombres. Se trata, como los anteriores, de un colaborador de las mas criminales dictaduras del mundo, en este caso la argentina.  

En abril de 2010, su rol en la desaparición de sacerdotes y laicos y su apoyo a la represión y la tortura habría sido confirmado por cinco testimonios: un sacerdote, un exsacerdote, una teóloga, un seglar de una fraternidad laica que en 1976 denunció en el Vaticano lo que ocurría en la Argentina, y un laico que fue secuestrado junto con dos sacerdotes. 


En 2010, el periodista Sergio Rubín escribió un libro denominado  El jesuita en el que se refiere a "una denuncia periodística publicada unos pocos años atrás en Buenos Aires" sobre la complicidad de Bergoglio con los crímenes del fascismo argentino.

Igualmente fue citado por la fiscalia argentina y las Abuelas de la Plaza de Mayo ante el tribunal que juzgaba el robo de niños, otro de los muchos delitos habituales de las dictaduras fascistas en todo el mundo, como recuerda elcomunista.net.

Bergoglio y Videla
Jorge Mario Bergoglio nació en Buenos Aires, el 17 de diciembre de 1936), se  mayoria.ha convertido por el interés de los cardenales, que no por la gracia de dios, como el papa número 266 de la Iglesia católica y también jefe de Estado de la Ciudad del Vaticano.

Pertenece a la ordén de los jesuitas y se convierte así en el primer papa latinoamericano (lo que es la única novedad, junto a la elección de su nombre de guerra, Francisco I, porque su cercania con la clase dominante y explotadora hasta el punto de colaborar con sus crímenes y genocidios es lo habitual en la mafia católica).

Francisco I sucede a Benedicto XVI que, como sabemos, fue en su juventud un militante de las SS nazis, y en su epoca adulta un gran defensor de la dictadura del capital y de los privilegios de la minoria sobre el trabajo y la pobreza de la mayoria. Anteriormente hay que recordar también el gran esfuerzo del papa Juan Pablo II en la constante agresión contra los trabajadores y los estados socialistas de Europa del Este, en el marco de la rabiosa frustración del fascismo derrotado en la SGM por recuperar el poder y poner en su sitio, bajo su bota, a la clase obrera, como su dios manda.

La gran fumata negra

Como siempre han dicho los revolucionarios desde los inicios del movimiento obrero, la única iglesia que da luz es la que arde...

Que bueno sería para la especie humana que tras el conclave de altos cargos de la mafia vaticana que se está celebrando en la Capilla Sixtina, con el fin de elegir el gran capo del gran negocio cristiano, una gran fumata negra acabará del todo y por fin con la iglesia católica, a lo largo de los dos últimos milenios  símbolo y sostén de los privilegios de la clase explotadora sobre la trabajadora, y velo y ceguera que sume la luz de la razón del hombre libre en la oscuridad de la resignación del esclavo.

"Maldito seas, Estado de Israel: ¡TERRORISTAS y ASESINOS!" (Hugo Chávez)

Si hay algo que nunca se le podrá reprochar a Chavez es lo de no llamar a las cosas por su nombre.

Lo podemos comprobar, por ejemplo, en el siguiente video en el que el presidente de Venezuela acusaba a Israel de terrorista y asesino tras el asalto armado de 2010 en aguas internacionales contra la flotilla internacional que intentaba hacer llegar comida a la Franja de Gaza, convertida por el sionismo en un campo de concentración.

Pocos líderes mundiales han sido tan sinceros y tan valientes como lo fue Chavez:


11 de marzo de 2013

¿Por qué no te largas, Felipe?

No entendemos como el príncipe Felipe de Borbón, el hijo del heredero del sanguinario general Franco, ha acudido a los funerales de Hugo Chavez en Venezuela, después de que su país, España, haya apoyado todas las agresiones realizadas contra el pueblo venezolano desde la llegada del fallecido a la presidencia.

El príncipito haciendo como que saluda
España apoyó abiertamente el golpe de estado contra el comandante Chavez en 2001, sin que ni el rey ni el príncipe dijeran esta boca es mia ante la complicidad del gobierno Aznar en el crimen... El propio rey, suponemos que con algo de alcohol subido en su fermentado cerebro, dio el espectáculo en la Cumbre de las Américas de 2007 cuando, incapaz de soportar tanta verdad sobre su pais, intento hacer callar al presidente de Venezuela con su ya famoso "¿Por qué no te callas?" al que, por supuesto, nadie hizo caso (porque, aunque su vida en un mundo de privilegios sin fin, le hiciera creer al monarca español que todavia era el emperador de las tierras conquistadas tras el genocidio contra los pueblos americanos perpetrado por bandidos como Hernan Cortés, Pizarro o Alvarado a mediados del segundo milenio).

Tras años de enemistad con Venezuela, de permisión de mentiras, insultos e incluso financiación de terroristas y golpistas por parte de España, ahora va el niñato del principito y se presenta al funeral de Hugo Chavez, no sabemos muy bien si para seguir imaginando que su pais pinta algo todavia en sus hace mucho mucho tiempo colonias.

Naturalmente, y aunque eso no haya aparecido en ningún momento en los medios de propaganda de la dictadura del capital del estado español, los venezolanos no iban a recibirle con los brazos abiertos, como quizás esperaban, y el heredero de la monarquía franquista, títere y mantenido de los que de verdad cortan el bacalao en régimen capitalista, fue abucheado por las miles y miles de personas que le vieron el careto por las calles de Caracas o este aparecia en las pantallas que retrasmitian el funeral.

Fue el único de los altos representantes de estados extranjeros participantes en el acto que fue abucheado, e incluso no lo hicieron con el colombiano Santos. De hecho, el niño de papá no se quedó a la toma de posición de Nicolas Maduró...Puede que fuera por verguenza, aunque cuando alguien no la ha tenido nunca, por razones de clase y genéticas, lo mas lógico es que fuera porque tenia prisa por ir a reunirse con la extrema derecha venezolana, representada por el fascista Capriles, y que, este si, representa los mismos valores que la familia real española.

Por supuesto, los venezolanos no podian olvidar que desde España se acuse gratuitamente a su pais de ser una dictadura, a pesar de que se han realizado mas elecciones en los ultimos 15 años que en los ultimos 50 del pais de los Borbones, mientras que estos son jefes de estado en una supuesta democracia por la gracia del caudillo Francisco Franco y de forma hereditaria (y que, además, con la inmunidad judicial que les permite que toda su familia haga negocios y chupe de la teta del estado con total impunidad).

Maduro, el obrero

Nicolás Maduro es la cara visible del nuevo tiempo en Venezuela. Tras la muerte del presidente Hugo Chavez, el era el mejor colocado y el que más apoyo tenía en todo el movimiento bolivariano, y el propio Chavez ya le recomendó como su sucesor antes de morir.

Su nombramiento como presidente interino hasta la próxima celebración de elecciones el 14 de abril ha encendido el ventilador de infamias de la oligarquia y la lluvia de odio de los privilegiados contra el que, como principal argumento de las críticas, es, nada mas y nada menos, que un obrero.

El odio y el desprecio de la clase parasitaria hacia los que trabajan ha justificado su dominación sobre los que producen a lo largo de la historia en la supuesta superioridad intelectual de los que tienen una preparación técnica o universitaria, especialmente en los centros educativos que solo algunos se pueden pagar, y , por lo tanto, la mejor preparación y adecuación de los miembros de la clase capitalista para gobernar un pais.

Así, las primeros insultos y desdenes hacia Maduro se basan, como si eso tuviera algun valor a la hora de decidir si la persona en cuestión va a gobernar o no en beneficio de su pueblo, en que en su origen era un chofer de metro, un trabajador, y que se tuviera que ganar la vida, al contrario de los que se erigen en propietarios del derecho a controlar y, por supuesto, repartir, la riqueza de todos, currando.

Cuando se le cuestiona a Nicolás su origen y su profesión, se está ofendiendo el derecho de la clase trabajadora, de la que crea la riqueza, de ser conductora de los destinos de un país. Claro que para los bandidos que a lo largo de generaciones se han apropiado, o mejor dicho, han robado, la riqueza del pueblo y de la clase obrera, el derecho a beneficiarse de los recursos, el trabajo y el bienestar de un pais es suyo por la gracia de dios, de ese dios que tambien utilizan para someter y resignar a los que esclavizan a cambio o no de un salario miserable.

Los fascistas (o como se suelen llamar para aparentar humanidad, capitalistas) consideran que nadie, salvo ellos o, como poco, los que se someten a su supuesta pero incuestionable superioridad inveterada y sagrada, pueden dirigir sus asuntos (los del pais que consideran suyo, y los de los trabajadores que deben sostener sus privilegios), y por lo tanto, alguien de clase obrera solo puede llegar a dirigir el gobierno de la nación si, como ha sucedido en otras ocasiones, se pone al servicio de los de arriba y no intenta ni osa beneficiar y gobernar al servicio de la mayoria (el caso, por ejemplo, de Lula, en Brasil, o del infame Lech Waleza, lider del sindicato fascista Solidaridad que tanto colaboró al retorno al poder de los mafiosos de la oligarquia en Polonia).

No se pone en la balanza en ningún momento que Nicolás Maduro sea o no el mas indicado para gobernar Venezuela por su gran formación política, su demostrada capacidad como sindicalista, dirigente social, parlamentario, constituyente, canciller y Vicepresidente Ejecutivo, o por las convicciones propias de un revolucionario que cree al cien por cien en el proyecto iniciado por los gobiernos de Chavez (mas allá de las críticas que se puedan hacer a este).

Para los parásitos que viven de chupar la sangre a los obreros que crean la riqueza estos se tienen que limitar a trabajar para ellos, dejando el control de la riqueza producida en sus manos de ocioso holgazan y de ambicioso criminal, y en ningun caso organizarse para construir la unica democracia posible, la de la mayoria (es decir, la de los que trabajan y producen lo que en una dictadura capitalista pasa a manos de las sanguijuelas que han vivido a costa de su pueblo durante siglos).

Más allá de las posibles críticas a la velocidad de la revolución bolivariana, a veces demasiado ralentificada en los últimos años, y de lo mejor o peor que lo pueda hacer Maduro (desde aquí esperemos que, como miembro de la clase trabajadora, acelere el proceso revolucionario para llevarlo a la altura que se merecen los que sostienen cualquier pais, sus obreros y campesinos), ¿quíen hay mas adecuado para dirigir un estado, especialmente uno que pretende construir el Socialismo, que un obrero?

Además, otro mito de los tan al gusto de los oligarcas y grandes criminales y tan beneficioso para sus intereses es el de la personalización de la responsabilidad de los gobiernos revolucionarios o que, al menos, tienden hacia el Socialismo. Mientras los presidentes de las dictaduras del capital, a los que llaman "democracias",  gobiernan colegiadamente, de forma teóricamente asamblearia (aunque los parlamentos estén controlados y al servicio de los grandes delincuentes económicos), los de los paises socialistas se identifican con dictadores, que gobiernan a capricho, aunque en realidad lo hagan, en este caso sí, aunque sea convenientemente ocultado por los medios de propaganda también en manos del capital, de forma colegiada e, incluso, con la participación del pueblo y los trabajadores a través de comunas, asambleas locales o soviets.

Así pasaba por ejemplo con otro obrero que estuvo a la cabeza del único estado proletario de la historia, convertido en su epoca en la primera potencia militar, social, y económica del mundo: Stalin. Entonces, a pesar de la dirección colectiva, el poder de los soviets, y de la eficacia de la economia y de la organización social, se le acusaba, y se sigue haciendolo, de ser un dictador. Claro que en caso contrario, cuando los dictadores económicos, escondidos tras los rostros del politico mercenario de turno, hacen y deshacen a su antojo, manejando como marionetas a los parlamentos, jueces y gobiernos, la propaganda vende que se trata de democracias libres por el mero hecho de que los subditos votan cada cierto tiempo entre las opciones que los que controlan el chiringuito les presentan.

Solo cuando el plan sale mal, cuando el diseño realizado en los despachos de las corporaciones y grandes parásitos mundiales choca contra, por ejemplo, la resistencia obrera, como sucedió con el plan imperialista-fascista encabezado por la Alemania nazi contra la URSS, apoyado por todas las potencias capitalistas hasta que la derrota era evidente, se toma un cabeza de turco y se le acusa de ser un dictador, como si la responsabilidad hubiera sido solo suya, de su locura, de su ambición, de su maldad.

Por eso, y dejando bien claro que el camino se hace caminando, y que no podemos juzgar cómo va a evolucionar Venezuela con Maduro, queremos dejar aquí constancia que, lo que está mas que claro es que el hecho de que este tenga origen obrero, no es una carta de presentación ni mucho menos negativa, sino, aunque no sea condición suficiente, pues lamentablemente en la actualidad el ser trabajador y el tener dignidad y conciencia de serlo no es algo tan habitual como la lógica y el sentido común exigen, es un importante punto a favor pues ¿qué más democrático y racional que el que presidente de todos sea un miembro de su clase más importante, la mayoritaria, la que produce la riqueza y el bienestar?

Solamente un miembro de la clase que produce y, a la vez, es saqueada y explotada por las garrapatas de la minoria capitalista, puede, al fin, acabar con el mal y extirpar de Venezuela los vendepatrias cuyo único amor e interés en la vida es el de enriquecerse y aumentar sus privilegios a costa del sufrimiento de su pueblo.

No decimos que Maduro lo vaya a hacer, pues el futuro siempre es una incógnita, aunque aquí por supuesto lo deseemos; no se trata de un artículo para defender al nuevo presidente de Venezuela, ni mucho menos. Solamente queremos recordar a los chupasangres capitalistas y, especialmente, a los obreros aborregados que siguen pensando que, como decia aquel gran mercenario socialdemocrata, Felipe Gonzalez, el capitalismo es el sistema menos malo, que nadie mejor que un obrero para devolver a sus camaradas de clase lo que siempre fue suyo, y para avanzar hacia una sociedad donde ningún hombre pueda vivir de exprimir a otro.

No obstante, Maduro ha empezado bien, y el recién designado presidente interino, ha declarado este domingo en la Conferencia del Partido Comunista de Venezuela, que ha respaldado su investidurauna gran verdad: que decirle comunista a alguien es como un halago y que cualquiera debe sentirse orgulloso de ello.

“Decirle a alguien comunista tendría que ser algo que lo llenará de orgullo porque es decirle honesto, humilde, transparente, es así, así creemos, así ha sido en la historia de la patria venezolana (...) El comunismo nació como una fuerza que nadie podrá detener”.

7 de marzo de 2013

Socialismo versus Capitalismo (tabla ilustrativa)

Los mafiosos capitalistas han gastado desde 1917 impresionantes cantidades de dinero en propaganda anticomunista, para evitar que los trabajadores de sus paises asuman la lucha por el único sistema que garantiza su libertad y su bienestar: el Socialismo.

El efecto de la manipulación es evidente, pues en realidad, la censura y la ocultación de la teoria y de los logros prácticos del comunismo en la historia y en el mundo apenas se conocen, porque la verdad ha sido sustituida por mentiras diseñadas en los despachos de las multinacionales y de sus gobiernos serviles. La realidad es que la mayoria de los trabajadores sometidos a las dictaduras del capital apenas saben nada de lo que es el socialismo y de lo que el capitalismo significa, salvo por los medios de propaganda del régimen en el que sobreviven.

Los criminales capitalistas saben perfectamente qué es lo que en realidad desean todos los trabajadores del mundo es lo mismo:  paz, hogar, pan y trabajo, e igualdad y respeto. Al fin y al cabo, la gran mayoría de los trabajadores quieren el Socialismo, aún sin saberlo o engañados y alienados, y eso hace que los mafiosos y parasitos de la minoria que se apropia del producto de su trabajo haga esfuerzos desmedidos para mantener en el redil, sin acceso a la verdad, a los que cuyo sometimiento y ceguera les garantizan una vida llena de lujos y prebendas sin tener que dar apenas palo al agua.


Pero la realidad es la que es, y el Socialismo es la tendencia inevitable de cualquier trabajador capaz de usar su razón, por lo que el principal objetivo de la oligarquia y de la clase explotadora es anular la capacidad racional y mantener sometido a la fuente de su riqueza, el obrero, con ideas oscuras como la de dios, el fatalismo, o la inevitabilidad de las leyes del mercado (ideas basadas en la sinrazón, en lo inexplicable, en la renuncia a usar el sentido común).

No obstante, el futuro será Socialista o no será, porque si se abren los ojos en vez de mantenerlos cerrados a causa del miedo o de la estupidez, lo que se ve es lo siguiente:

 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...