30 de septiembre de 2013

Objetivo: Hezbolá

Hezbolá es la espina clavada en el orgullo del eje Estados Unidos-Israel-Arabia Saudí desde hace años: se trata de la organización militar que ha vencido una y otra vez en el campo de batalla al ejército mejor armado de Oriente Medio, el sionista, y que ha derrotado continuamente a los intentos del imperialismo de aislar al movimiento chiíta dentro del Líbano. Es más: en la actual agresión contra Siria, por parte de grupos terroristas y mercenarios financiados por Occidente, las dictaduras árabes y el sionismo, la entrada de Hezbolá en la guerra dio un giro espectacular a la situación e invirtió el curso de la guerra de Siria.

"Invencible hasta ahora, artífice de dos retiradas israelíes de Líbano sin negociación ni tratado de paz, firme apoyo de Hamás frente a las ofensivas israelíes, Hezbolá se mantiene para disgusto de los amargados, como el principal fenómeno político-militar de la historia árabe contemporánea", afirma René Naba, la autora del artículo publicado recientemente en el que se afirma que la organización chiíta libanesa es el siguiente objetivo del imperialismo.

Hezbolá, a diferencia de Hamas, único movimiento de liberación nacional de confesión sunita, que ahora se ha posicionado junto a sus enemigos, los genocidas que siguen masacrando al pueblo palestino, contra Siria, tiene las cosas muy claras, y sigue sin tener duda alguna de quien es el verdadero enemigo de los pueblos árabes y, en realidad, de todos los pueblos.

En definitiva, no se debería descartar que acabar con Hezbolá haya sido una de las principales causas, sino la primera, de la agresión contra Siria. Si el objetivo final, como se dice, es Irán, acabar con Hezbolá, ese muro con el que han chocado siempre todos los intentos de someter a Siria o a Líbano, y principal protector de los palestinos exiliados en el sur de este país, tan fuerte que forzó a la retirada al ejército israelí en las dos últimas intervenciones de Israel contra sus bases, es esencial para allanar el camino.

De hecho, como dice la autora del artículo que ha inspirado esta entrada, y que se podrá leer a continuación, desde el comienzo del guión de la intervención contra Siria, Hezbolá ha sido objeto de ataques constantes por parte de la coalición occidental-israelí-saudí, pasando a ser incluida, a pesar de estar en el gobierno de coalición libanés, en la lista de organizaciones terroristas de la U.E., ( en junio de 2013), tras sufrir una serie de tejemanejes periodísticos que intentaron implicar a la organización líder de la resistencia antimperialista en Oriente Medio en, por ejemplo, en el atentado de Burgas, Bulgaria, que causó seis muertos, cinco israelíes más el kamikaze. Otro ejemplo de lo anterior es la internacionalización del juicio por el atentado contra el primer ministro libanés Rafic Hariri, a pesar de que los asuntos internos e individuales no son competencia del Tribunal Internacional surgido tras la firma del Estatuto de Roma en 1998, con el objetivo de culpabilizar a sus militantes. Recientemente se cambió la fecha de inicio de la pantomima de juicio a principios de 2014 (¿quizás para que coincida con una nueva ofensiva contra Hezbolá?).

En definitiva, lo indudable es que Hezbolá es la organización militar árabe más firme y más poderosa que continua liderando la resistencia contra el imperialismo yankee-sionista-saudí, y acabar con ella es un objetivo que con seguridad forma parte de los planes prioritarios de las potencias occidentales y de las dictaduras árabes, quizás con mayor urgencia que con el gobierno sirio o que incluso el iraní.

Ahora que Rusia ha encontrado una solución "diplomática" para evitar, al menos temporalmente, el bombardeo de Siria, y ha garantizado sus intereses económicos en la zona sin necesidad de pasar por una guerra de dudoso resultado, habrá que ver qué posición adopta Moscú ante la posible ofensiva contra Hezbolá. Damasco sabe que en la organización chiíta tiene un aliado de primer orden en la batalla frente a frente contra sus enemigos, pero no sabemos las obligaciones políticas que van incluidas en los acuerdos de desarme. Pero lo que si es seguro es que, en caso de tener que sacrificar a alguien, Al Bassad y Putin tienen claro quien va a ser el elegido, para bien de Israel que ya tiene a otras organizaciones "terroristas"  como Hamas, que se ha posicionado ahora al lado de los saudíes, donde quería, es decir, en el mismo bando.

Pero que no se engañe nadie si piensa que Hezbolá va a ser un hueso fácil de roer. Hezbolá tiene un enorme apoyo entra la población libanesa, debido a su estructura de imbricación entra las clases desfavorecidas, su presencia constante en las calles, y su compromiso y fidelidad por la resistencia de los suyos y de sus aliados. Como hemos visto, no sería la primera vez que los agresores tuvieran que retirarse con el rabo entre las piernas tras morder el polvo libanés.

Y es que, como termina afirmando el artículo Después de Siria, Hezbolá (pinchar en el link para poder leerlo): "la historia recordará de esta secuencia a un Hezbolá lanzado a la categoría de fenómeno político-militar de la historia árabe contemporánea con el contraplano de una Arabia Saudí, principal abastecedora energética de la economía occidental y principal exportadora del yihadismo errático y sus excrecencias metastásicas, como la más formidable máquina autodestructiva de los árabes, sin la menor consideración hacia Palestina".

28 de septiembre de 2013

El gobierno echa a los observadores internacionales ante la manifestación de hoy contra la monarquía

Este sábado 28 de septiembre Madrid será el escenario de una manifestación que partirá a las 6 de la tarde del intercambiador de Moncloa para llegar a la Plaza de Oriente, frente al Palacio Real, donde los convocantes pretenden concentrarse de manera indefinida para protestar contra una institución, citando la convocatoria con el título "Jaque al Rey",  "arcaica, clasista y antidemocrática impuesta por deseo expreso del dictador Francisco Franco".

La monarquía como institución registró el pasado mes de abril su peor valoración desde su reinstauración en España por decisión unilateral del criminal dictador Francisco Franco, según la encuesta del CIS, que le otorgó una nota de 3,68 y certificó que los españoles situaban por primera vez a la monarquía entre los principales problemas de los españoles. La cacería de elefantes en Botswana, el escándalo del caso Nóos que apunta directamente a su yerno, Iñaqui Urdangarín, o las "confusiones" de Hacienda a la hora de atribuir propiedades a la poseedora del DNI 14-Z. la infanta Cristina, entre otros escándalos cuya cita se haría interminable, han debilitado notablemente a la institución monárquica contra la que miles de ciudadanos clamarán este sábado.

Las habituales salvajes actuaciones de la policia española habían motivado que seis miembros de la Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE) vengan a España para comprobar cuanto de democráticas son realmente las fuerzas de seguridad de nuestro pais, con motivo de la manifestación "Jaque al Rey" contra la monarquía franquista, pero el gobierno, anticipándose a la constatación, los ha invitado a salir del pais para, probablemente, que no se esfuercen en comprobar lo que todo el mundo sabe. La OSCE ha emitido una dura nota de queja en la que ve con preocupación "las intenciones que puedan tener mañana las autoridades".

No se entiende qué esperarían los observadores de la OSCE. El rey, como todo el sistema político-económico español, es pura continuidad del franquismo, y en la actualidad se respetan los derechos de los trabajadores españoles y de cualquiera que ose protestar contra el entramado mafioso-político de la misma manera que entonces: con desprecio y violencia. De hecho, el rey y su familia son el mayor representante y ejemplo de un sistema donde el dispendio del erario publico, la corrupcción y la desverguenza son la caracteristica principal de sus altos cargos y gobernantes.

Se trata, no obstante, de algo que no es nuevo, pues el propio Juan Carlos de Borbón dejaba claro cuando era un príncipe fascista, mano derecha del asesino sanguinario que masacró a los españoles durante cuatro décadas, su admiración y su respeto por el genocida, al que siempre (incluso está claro que también ahora) tuvo de modelo.

Lo peor es que seguramente, tal y como sucedió con Francisco Franco, su heredero terminará muriendo en su cama  sin que se haya hecho justicia por todos sus crímenes:

26 de septiembre de 2013

Capitalismo y esclavitud infantil en la India

En la India, un país sobre el que se dice que representa el nuevo milagro económico capitalista, y al que se incluye dentro de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), estados en camino de convertirse en potencia económica, el enorme progreso de una pequeña minoria social se construye sobre la esclavitud y el sufrimiento de la gran mayoria de los indios. En realidad, como no puede ser de otra manera, se trata de la barbarie capitalista que, en su fase de desarrollo superior, lleva a la humanidad a situaciones de pesadilla.

El documental "Esclavismo en la India" se adentra en las profundidades de una de las claves del denominado "milagro indio": la esclavitud infantil, convertida en un negocio de primera clase mientras miles de niños pierden la esperanza incluso de volver a ver a sus padres. La pobreza generalizada, ahondada por la explotación brutal de recursos y fuerza de trabajo de los empresarios, hace que muchas familias se vean obligadas a vender a sus pequeños; eso, en algunos de los casos, en otros, se llega hasta a organizar secuestros en los que los niños son separados forzosamente de sus familias para que los nuevos empresario sin escrúpulos del capitalismo indio aumenten su riqueza y beneficios.

La confusa red de intermediarios involucrados en este enmarañado negocio hace difícil probar que los bienes están en realidad manufacturados por menores de edad, aunque tampoco es dificil encontrar evidencias. En el documental que se puede ver a continuación, se reconstruye todo el proceso. En la mayoria de los casos los productos elaborados por la mano de obra barata, adulta o infantil, son exportadas hacia Europa, donde los productos textiles, los objetos de regalo o el material de construcción es aprovechado, en la brutal cadena de explotación que parte de un niño esclavo en la India, por el capitalista europeo, con tan pocos escrúpulos como el que esclaviza a los protagonistas del reportaje, los niños de la India, para multiplicar sus beneficios.

Aunque el documental se centra en las exportaciones a Alemania, recientemente se publicó un informe, Atrapadas en el algodón , realizado por diversas ONGs el pasado año y limitado solamente a una pequeña parte del milagro económico de la India, la explotación textil, que demuestra que al menos tres empresas españolas están entre los destinatarios de esos productos tirados de precio elaborados por trabajo esclavo, principalmente de niños, en la India: Inditex, El Corte Inglés y Cortefiel.

21 de septiembre de 2013

Preparate para gobernar

La clase explotadora siempre ha mantenido en la ignorancia, de una forma a otra, a los explotados. Que estos no piensen y, sobre todo, crean de sí mismos que no están capacitados para ello, es lo que permite que los primeros sigan viviendo a su costa sin demasiados problemas.
 
Antes de la Revolución Soviética, antes de que los trabajadores y campesinos demostraran que podían tomar el poder, gobernar y construir una potencia mundial, la condena era al analfabetismo. Después de entonces, los capitalistas se vieron obligados a facilitar a los productores el acceso a parte del bienestar que estos habían conquistado en la Unión Soviética, pero a través de la propaganda haciéndoles continuar creyendo que cada uno tiene su sitio en la estructura social y que se puede vivir bien trabajando para otros, para aquellos que se habían apropiado de la tierra, las fábricas e incluso de nuestra fuerza de trabajo.

Sobre todo, había que evitar que, a pesar de disponer del acceso al conocimiento, no tuvieran demasiado tiempo para utilizarlo ni ganas de hacerlo. Para conseguirlo, la ilusión del ocio, de la tecnología, de la información globalizada (y uniformada por las grandes cadenas mediáticas en las manos de las grandes corporaciones), han tenido un papel esencial.

El objetivo es que no pensemos, que nos dediquemos a ver la tele, a jugar a videojuegos, a perder el tiempo con el único e inutil avance tecnológico, que ahorremos para hacer turismo en vez de viajar, o que nos obsesionemos con ganar dinero para gastar cuanto más mejor. Todo para que no nos dé por gobernar, e incluso para que pensemos que eso solo lo pueden hacer unos cuantos (los mismos que controlan la economia, se apropian de los medios de producción, y se llevan la mayor parte de lo que la clase trabajadora produce).

Pocos trabajadores siguen pensando en lo básico ue es el estudio cotidiano, no el orientado a sacar una licenciatura o a aprobar un curso para obtener un trabajo, sino el estudio para uno mismo, para saber por qué suceden las cosas,  para ser el dueño de tus decisiones y actos, y, como dice uno de los versos de Bertolt Brecht, porque, en realidad, "lo que no sabes por cuenta propia no lo sabes".

Hay que recuperar el elogio del estudio, de la autoformación, más allá de la educación oficial orientada no solo a entrar en el engranaje de la producción de la que otros se aprovechan, sino a que dejemos a  los que viven y se enriquecen a nuestra costa, sigan controlando nuestras vidas. Hay que utilizar la tecnología que, en definitiva, nosotros producimos con nuestro trabajo, con el objetivo de nuestra emancipación, y no para seguir sometidos con la falsa y temporal sensación ( mientras los capitalistas así lo quieran) de ser más o menos felices y falsamente libres.

Al contrario, el objetivo que tenemos que recuperar, eludiendo y esquivando los cantos de sirena del capitalismo que nos narcotizan con teléfonos móviles de última generación, coches con nuevos diseños, televisiones digitales con miles de canales similares o mundos virtuales que evitan que vivamos en la realidad,  debe ser para la clase trabajadora, que seamos nosotros los que tomemos el poder.

Elogio del Estudio
(Bertolt Brecht)

 
Aprende lo más simple.
¡Nunca es tarde para aquellos
cuyo tiempo ha llegado!
Aprende al alfabeto. No alcanza
¡pero apréndelo! No te desanimes.
¡Empieza ya! ¡Debes saberlo todo!
Prepárate para gobernar.
Aprende, marginado, hombre del campo,
aprende, ocupante de la cárcel,
aprende, mujer atada a la cocina,
¡aprende sexagenaria!
Prepárate para gobernar.
Ven a la escuela, hombre sin techo.
El saber es para ti que tienes frío.
Hambriento: toma con fuerza el libro: es un arma.
Prepárate para gobernar.
¡No temas preguntar las cosas, camarada!
No te dejes influenciar,
averigua tú mismo.
Lo que no sabes por cuenta propia
no lo sabes.
Revisa la cuenta.
Eres tú el que la paga.
Pon el dedo sobre cada cifra.
Pregunta: ¿Cómo se llegó hasta aquí?
Prepárate para gobernar.

En 2025 uno de cada tres nuevos pobres europeos será español

Estarán contentos los políticos del PP$OE y sus jefes de las grandes multinacionales económicas, pues al fin España, gracias a sus gobiernos basados en la corrupcción, el desproposito y la desidia, va a ocupar un lugar de honor en Europa, aunque sea en el top de los más pobres. No se trata solamente de un problema español, pues toda la Union Europea está gobernada, tanto en sus instituciones propias como en los diferentes estados, por grupos mafiosos y delictivos, aunque como siempre sucedio con la derecha española, llena desde tiempos inmemoriales de bandidos y degenerados, nuestro pais se lleva la palma.


Veinticinco millones de europeos se verán condenados a la pobreza en 2025 si los gobiernos no abandonan los ataques contra los trabajadores y los ajustes sociales. De esos veinticinco millones, ocho serán españoles, lo que supone que nuestro país aportaría uno de cada tres de los nuevos pobres de Europa.

Son las conclusiones del informe "la trampa de la desigualdad", realizado por Intermón Oxfam en los distintos países europeos,  que reflejan que la sociedad será más desigual y más pobre si no se produce un improbable cambio de rumbo.

Según el estudio, de mantenerse la tendencia actual, en 2025 España podría tener 20 millones de pobres, 8 millones más que actualmente, lo que representaría el 42% de la población.

La responsable de investigación de Intermón y coautora del informa, Teresa Cavero, ha resaltado que desde 2008 el número de pobres se ha incrementado a razón de medio millón cada año y ha alertado de que "se están sentando las bases de una sociedad tremendamente injusta" (como si actualmente no lo fuera) y la brecha de la desigualdad se está "disparando".

Antes de la crisis, el 20% de los más ricos ganaba 5,3 veces más que el 20% más pobre y en 2025 podría ingresar 18 veces más. Al fin y al cabo, aunque eso no lo daga el informe, ese es el principal objetivo de los responsables de la crisis y de la receta de la falsa austeridad economica (solo para los trabajadores): que los más ricos aumenten sus beneficios y privilegios a costa de los que trabajan, y que los que trabajan se empobrezcan todavía mas a costa de los que no dan palo al agua.

El informe pone también de relieve la existencia de "una pobreza activa", lo que se suele llamar "working poor" (trabajadores pobres), que es la que se da entre la población ocupada. Ese número creciente de pobres con trabajo tiene su origen principal en las sucesivas reformas laborales, que favorecen el despido y los empleos precarios, y merman la capacidad de negociación con las empresas, y que en España tanto los gobiernos del P$OE como los del PP han perpetrado uno tras otro.

19 de septiembre de 2013

Cuatro criminales franquistas con orden de busca y captura internacional

Que en España se permita que los criminales franquistas y sus defensores sigan impunes, e incluso que sean consejeros de grandes multinacionales, expresidentes de comunidades autónomas y partidos políticos o, incluso, jefes de estado, no implica que en otros paises no se intente hacer justicia.

Algunos sanguinarios genocidas que siguen pululando como Pedro por su casa en nuestro pais tendrán que empezar a pensar en un posible futuro entre rejas después de que la Justicia argentina haya expedido cuatro órdenes de detención internacional vía Interpol contra cuatro torturadores de la dictadura.

Se trata de un antiguo comisario de la Brigada Político Social, un escolta de Franco,  uno de los policías con más denuncias por torturas, y un guardia civil que participó con Tejero en el asalto al Congreso Desafortunadamente, los protagonistas de esta orden de busca y captura son solo ejecutores, mientras contra los gestores y responsables politicos la impunidad sigue vigente (de momento). Los querellantes habían solicitado también la detención, entre otros, de tres exministros de la dictadura: Rodolfo Martín Villa, por el asesinato de cinco obreros durante una huelga en Vitoria, y José Utrera Molina (suegro del actual ministro de justicia, Ruiz Gallardón), por firmar la condena a muerte de Puig Antich, además de Fernando Suárez, exministro de Trabajo.

La jueza argentina Maria Servini ha dictado cuatro órdenes de detención internacional contra tres miembros de la Brigada Político Social de la dictadura Juan Antonio González, Celso Galván y Giralte González) y contra el ex guardia civil Jesús Muñecas, golpista en el 23-F. Así, la Justicia argentina también emitirá un exhorto para reclamar la colaboración del Gobierno y de la Justicia del Estado español.

El torturador "Billy el Niño"
Los asesinos que están ya perseguidos por la interpol son Juan Antonio Gonzalez Pacheco, alias "Billy el Niño", considerado como uno de los mayores torturadores del régimen franquista. Tiene un amplio dossier de diligencias judiciales por presuntas torturas en los últimos años del franquismo. Su nombre llega a aparecer hasta en 17 querellas, presentadas en Argentina, unido de manera indisoluble al delito de tortura. En 1974 llegó a ser condenado, junto a otros tres policías, por el Juzgado Municipal número 19 de Madrid, a pagar 1.000 pesetas por una falta de malos tratos y otra de coacciones al estudiante Francisco Lobatón. Un año antes, en 1973, ya había sido condenado por otra falta de lesiones interpuesta por Enrique Aguilar Benítez de Lugo. El policía, con un amplio dossier judicial por presuntas torturas, fue absuelto por la Ley de Amnistía de 1977.

El criminal también prestó declaración ante la Audiencia Nacional por su presunta relación con los asesinos de los abogados de Atocha y por los grupos antiterroristas paramilitares Antiterrorismo ETA y Batallón Vasco Español, autores de varios asesinatos durante la Transición.

El 1 de julio de 1977 el Ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, le condecoró con la Medalla de Plata al Mérito Policial y se le organizó una cena homenaje "como desagravio a la persecución de la que es objeto por parte de algunos medios de comunicación".

El segundo es Celso Galván Abascal, acusado de asesinar al estudiante Enrique Ruano. Fue escolta del genocida Francisco Franco y, más tarde, de la Casa Real (es decir, de su heredero nombrado a dedo para continuar su obra).  Fue acusado por el asesinato del estudiante Enrique Ruano el 17 de enero de 1969 cuando era inspector de la Brigada Político-Social del franquismo. Sin embargo, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial decidió su absolución por "falta de pruebas", si bien indicaba el propio auto que no es posible admitir sin dudas razonables la versión oficial del suicidio por parte del estudiante.

El tercer matón fascista perseguido por la policia internacional es Jesús Muñecas, golpista del 23 F. Jesús Muñecas es, actualmente, propietario de un centro de equitación en Valdemoro. Recibe la pensión máxima de jubilación por sus servicios prestados al Estado a lo largo de su dilatada trayectoria como guardia civil. Su nombre no pasó a la historia, como el de Tejero, pero sí su intervención en el 23-F. Él fue el primero en dirigirse a los diputados para comunicarles la "próxima" llegada de la "autoridad, militar, por supuesto". Durante el secuestro de los diputados en el hemiciclo, él mismo se ocupó de dirigir el grupo armado que tuvo a su cargo la vigilancia de las puertas del Parlamento.

Dos generaciones de franquistas, ejemplo de que la sombra de Franco
sigue siendo alargada: Jose Utrera Molina, ex ministro del régimen fascista, y
su yerno Gallardón, ministro de justicia del gobierno actual
Jesús Muñecas disfruta de la pensión máxima a pesar de haber protagonizado un golpe de Estado. Previamente, había sido denunciado en varias ocasiones por delitos de torturas en la Comandancia de Zarautz y en la Comandancia de la Guardia Civil de Tolosa, dependiente de la de San Sebastián. No fue condenado por ninguna de ellas.

Sí lo fue tras el 23-F por "delito consumado de rebelión militar" por el que es condenado a tres años y seis meses de prisión. Salió en libertad en octubre de 1984, tras cumplir las tres cuartas partes de la condena y obtener setenta y cuatro días de reducción por trabajos realizados.

El último de la lista es José Ignacio Giralte González, que fue miembro destacado de la Brigada Politico Social franquista, para después pasar a ser comisario del Cuerpo Nacional de Policia.  Su nombre aparece en, al menos, cuatro de las querellas presentadas en Argentina asociado a torturas a miembros del movimiento estudiantil del tardofranquismo.

Esperemos que, ya que en nuestro pais el régimen que defendieron con torturas, asesinatos y crímenes salvajes sigue vigente, en Argentina paguen todos sus delitos, y que en un futuro no muy lejano, también los responsables políticos de aquel sanguinario genocidio sean considerados por la justicia y la sociedad como lo que siempre fueron: sanguinarios terroristas y salvajes asesinos fascistas.

En todo caso, el siguiente artículo,  ¿Transición? ¿Qué Transición?, hace un repaso a algunos de los sanguinarios torturaradores y matones de las diferentes policias españoles durante el franquismo y, como no, en su herencia, la parodia de democracia español:

Comunicado del PCI (Maoísta) contra la agresión imperialista a Siria

"El Comité Central del PCI (Maoísta) condena en términos inequívocos cualquier intento de los imperialistas encabezados por los EEUU de atacar Siria y exige que se detengan inmediatamente todos los preparativos. Hace extensivo su apoyo y solidaridad a todas las formas de resistencia que pueda emplear el pueblo sirio contra la intervención imperialista y la proyectada guerra de agresión. El Comité Central del PCI (Maoísta) considera su resistencia como una más de las diversas formas de resistencia que las naciones y pueblos oprimidos del mundo están organizando contra cualquier tipo de intervención, agresión y control imperialistas"


PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)
COMITÉ CENTRAL

¡FUERA DE SIRIA TUS SUCIAS MANOS, BELICISTA OBAMA!

¡EL DERECHO A DECIDIR EL FUTURO DE SIRIA CORRESPONDE AL PUEBLO SIRIO Y NADA MÁS QUE A ÉL, NI A LOS IMPERIALISTAS NI A NADIE MÁS!

¡OPONERSE CON TODA FIRMEZA A LA
AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA SIRIA ENCABEZADA POR LOS NEONAZIS ESTADOUNIDENSES! 

5 de septiembre de 2013

Los imperialistas, encabezados por los neonazis estadounidenses, han estrechado el cerco sobre Siria y están a la espera de dar el golpe. Del mismo modo que las armas de destrucción masiva fueron la “razón” alegada para atacar Iraq, los neofascistas estadounidenses invocan ahora el uso de armas químicas (gas venenoso) como la “razón” para golpear a Siria. Estados Unidos afirma que existen pruebas de que el gobierno de Bashar Al-Asad empleó armas químicas contra el pueblo sirio, provocando la muerte de más de 1.400 personas y terribles consecuencias a otras. Un equipo de inspectores de la ONU fue a Siria para investigar las denuncias, pero incluso antes de que se haya presentado su informe (cuya publicación se supone que aún se demorará al menos tres semanas más), Obama ya ultima los preparativos bélicos.

Obama llegó al punto de decir que no es su prestigio lo que está en juego ¡sino el de los Estados Unidos y su Congreso si no atacan Siria! ¡Naturalmente! El prestigio del asesino en masa nº 1 del mundo quedará en entredicho si en su hoja de servicios no sigue figurando matar el máximo número posible de civiles en ataques aéreos. Incluso antes de que el equipo de investigadores de la ONU estuviese de vuelta, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se dedicó a vociferar que tenían todas las pruebas de que se utilizaron armas químicas y de que fue el gobierno de Al-Asad el que las había usado. ¡Es decir, que a los ojos de los imperialistas de Estados Unidos todos esos países y personas que pidieron pruebas claras no son más que unos memos a quienes el amo imperial no tiene por qué responder! Nótese que los preparativos siempre incluyen las suficientes “mentiras” como para engañar al mundo sobre la “necesidad” de semejante ataque.

El Comité de Asuntos Exteriores del Senado de Estados Unidos había dado autorización al Presidente para un ataque limitado contra Siria por un periodo de dos meses ampliable a otro en función de ciertas condiciones. Dicho Comité excluyó el envío de tropas de tierra. Lo que es obvio es que este ataque “limitado” en modo alguno será “limitado” y no concluirá antes de que, estratégicamente, haya quedado rota la columna vertebral del régimen de Bashar Al-Asad, una vez devastado todo el país, con innumerables civiles muertos e inimaginables daños sobre los bienes y los medios de sustento de las gentes. Los imperialistas de Estados Unidos quieren desarticular el gobierno de Al-Asad destruyendo sus infraestructuras militares y económicas estratégicas clave e instalar en el poder a fuerzas que sirvan a sus intereses en Siria como ya hicieron en Libia. Damasco es una de las ciudades habitadas desde más antiguo en el mundo y ahora Obama está empeñado en destruirla con bombardeos aéreos, como ya hizo Bush con los daños irreparables que provocó al patrimonio de una de las civilizaciones más antiguas del mundo en Iraq.

Rusia se opone firmemente a todas estas medidas y está tratando de que Estados Unidos presente pruebas claras de lo que sostiene. Putin afirmó prudentemente que si se demuestra sin duda que el gobierno de Al-Asad en efecto hubiese utilizado armas químicas, entonces cualquier ataque sobre Siria debería tener la autorización de la ONU. Pero si Obama ataca sin autorización de la ONU, dicho ataque sería ilegal, tal como lo calificó Putin. Advirtió de que cualquier pequeño misil que hiciera blanco en la central nuclear de Damasco podría provocar una situación de emergencia nuclear y la radiación podría afectar a una amplia zona y a una gran cantidad de población civil durante generaciones. También advirtió que un ataque agravaría la crisis financiera mundial en que están sumidos. China ha afirmado que cualquier decisión debe tomarse una vez sean presentados los resultados de la investigación de la ONU y sólo bajo la égida de la ONU. Alemania, por ahora, también ha adoptado esta postura. Con los buques de guerra de última generación de los Estados Unidos, que pueden disparar misiles de larga distancia desde el mar, aproximándose a Siria y un buque espía de Rusia que acaba de entrar en el Mediterráneo, la situación es extremadamente tensa en todo Oriente Medio y el mundo.

David Cameron trató de conseguir el voto favorable del Parlamento británico para participar en el ataque contra Siria junto a los Estados Unidos. No lo obtuvo, pero nadie sabe que su ambición de atacar Siria haya decrecido. La autorización de la ONU o cualquier otro pretexto pueden cambiar este estado de cosas en cualquier momento. Francia, gobernada por el neofascista Francois Holland, declaró que, a pesar del rechazo del Parlamento británico a los proyectos de guerra, está dispuesta a participar en el ataque para castigar al régimen de Bashar Al-Asad. Es más, la razón de la oposición británica rechazando la propuesta era que no había pruebas suficientes de que el gobierno de Al-Asad hubiese utilizado el gas, es decir, pruebas para legitimar la agresión y para unirse a sus aliados. Sucede la misma historia con los demócratas y los republicanos en Estados Unidos. Los partidos gobernante y de la oposición (capitalistas monopolistas y sus títeres) en los países imperialistas nunca tienen divergencias importantes cuando se trata del “derecho a atacar” un país. Jamás se discute el hecho de que sólo al pueblo de un país le corresponde el derecho a decidir su futuro y no a otros países o fuerzas. Y como siempre estos jefes de Estado imperialistas hacen oídos sordos ante la enorme corriente de la opinión pública opuesta a las guerras de agresión en sus países y el mundo, y prosiguen sus planes agresivamente.

Las Naciones Unidas, como es su costumbre, están tratando de proporcionar por todos los medios las hojas de parra de las excusas para destruir Siria. Su lista de complicidad desde sus inicios en todas las guerras imperialistas de agresión es larga. Su velo de imparcialidad hace tiempo que está rasgado y andrajoso, mostrando su servilismo a los imperialistas, en especial a los Estados Unidos. Esta institución supuestamente garantiza la aplicación de cinco principios en las relaciones entre los Estados con diferentes sistemas sociales: el respeto mutuo a la integridad territorial y soberanía; la no agresión mutua; la no injerencia en los asuntos internos; la igualdad y el beneficio mutuo; y la coexistencia pacífica. Se supone que salvaguarda los derechos humanos, impide las guerras de agresión y resuelve las disputas entre naciones por medios diplomáticos y otros medios. De acuerdo incluso con las reglas y normas que, después de la II Guerra Mundial, establecieron los países del mundo, incluidos los países imperialistas, para evitar guerras mundiales, resolver disputas regionales o guerras locales y que se supone que deben ser aplicadas por las Naciones Unidas, deberían emplearse toda clase de negociaciones/medidas diplomáticas y políticas para solucionar crímenes tan atroces como el uso de armas químicas. Pero este organismo internacional, que se creó en especial para garantizar la paz mundial, no hace prácticamente nada para detener la agresión, salvo inútiles declaraciones abogando por el uso de medios políticos y diplomáticos para resolver “la crisis siria” y suplicándole a Obama que recabe la autorización de la ONU para el ataque. ¡La desvergüenza con que Obama trata de imponer sus planes de agresión le está poniendo difícil hasta a Su Señoría las ONU justificarlos de esta forma tan descarada!

Irónicamente Estados Unidos está celebrando el 50º aniversario del discurso del “tengo un sueño” de Martin Luther King mientras su Presidente Premio Nóbel de la “Paz”, el sanguinario asesino y destructor de seres humanos y pueblos, no para de ladrar rabioso que hay que atacar Siria. Aunque no haya logrado nada más, Obama, al menos, ha demostrado sin género de duda que tener un afroamericano en la Casa Blanca en sí mismo no sirve para que se cumplan los “sueños” de los pueblos oprimidos, incluidos los de los negros. El ataque planeado contra Siria debería servir para abrir los ojos en ese sentido. Obama persigue los planes imperialistas de  hegemonía mundial de las clases gobernantes de Estados Unidos con igual si no más fervor e intensidad que otros presidentes “blancos” que le precedieron y destruyeron naciones sometidas, masacraron a millones de oprimidos de todo el planeta y arrasaron innumerables ciudades y pueblos durante sus mandatos. Para las clases dominantes estadounidenses definitivamente Obama es más “útil” que un “blanco” para engañar al pueblo aunque sólo por un tiempo.

Estados Unidos no ha dejado de amañar toda una serie de acusaciones desde 1986 y, en especial, tras el ataque del 11 de septiembre a sus Torres Gemelas, en el sentido de que Siria supone también una amenaza para la seguridad global por su apoyo a grupos “terroristas”. De un modo u otro, Siria se ha convertido en blanco permanente del imperialismo. Siria se ha convertido en el terreno de juego de las potencias imperialistas durante los últimos dos años y medio. Se ha producido un movimiento que exige violentamente la destitución de Al-Asad. Han tenido lugar innumerables enfrentamientos armados entre las fuerzas “rebeldes” y las fuerzas gubernamentales, con el resultado de cientos de miles de vidas pérdidas, la destrucción a gran escala de bienes y la migración de millones de personas. Los imperialistas encabezados por Estados Unidos y sus regímenes títeres del mundo árabe han manipulado diplomática y políticamente a la oposición, la han ayudado técnica, económica y militarmente, y, de modo masivo y por distintas vías, la han armado, entrenado y dirigido. Han dejado meridianamente claro que quieren echar a Al-Asad y que sus títeres se hagan con el control de Siria. Rusia y China han apoyado al gobierno de Al-Asad constantemente hasta la fecha y se han opuesto a cualquier tipo de intervención armada imperialista o de ataque contra Siria. Los grandes medios empresariales de comunicación han tenido que aceptar a regañadientes que Al-Asad también cuenta con un apoyo considerable entre los sirios. Ésta es una de las razones de que no hayan atacado a Siria, además del apoyo crucial de Rusia, China, Líbano e Irán a Al-Asad, aunque lo desean tanto como en Libia. De hecho, se ha informado recientemente de que las fuerzas de Al-Asad se han impuesto a los rebeldes en sus bastiones, lo cual constituye uno de los motivos de las prisas [imperialistas] por atacar a Siria.

Nuestro partido, el PCI (Maoísta) siempre ha sostenido que sólo al pueblo de un país le corresponde el derecho de mantener o derrocar al régimen de su país. Es el pueblo sirio quien debe decidir si quiere que Al-Asad esté o no en el poder. Tiene todo el derecho a rebelarse y a forjar su propio futuro. Pero debido a la intervención injustificada de los imperialistas en los asuntos internos de Siria el futuro del país se enfrenta ya a un gran peligro y quizá, en lo venidero y por mucho tiempo, no vaya a estar en las manos de los sirios.

Los acontecimientos recientes en los países árabes, como los acaecidos en Egipto tras la primavera árabe, indican a la perfección hasta qué punto los imperialistas, en especial los Estados Unidos, tratan de instalar regímenes títeres. Morsi, a pesar de ser una fuerza de compromiso, fue derrocado sin contemplaciones por oponerse a algunas intervenciones de los Estados Unidos en sus relaciones exteriores y encarcelado por los militares. A diario se produce matanzas de personas que protestan contra el régimen militar. El poderoso levantamiento de masas y el proceso democrático formal que llevaron a Morsi al poder, por muchos que fueran sus defectos, fueron aplastados bajo las botas de hierro de los militares respaldados por Estados Unidos y las fuerzas del ex presidente [Mubarak]. En casi todos los países que derrocaron a sus antiguos gobernantes dictatoriales durante la primavera árabe, se han hecho con el control gobiernos títeres proimperialistas o fuerzas de compromiso, no obstante las aspiraciones democráticas del pueblo. Todo ello debe servir de ejemplo revelador a las fuerzas que tratan de desafiar y cambiar los regímenes dictatoriales de sus respectivos países. Nunca deben jugar en las manos de los imperialistas. Ello daría lugar al reemplazo de un dictador por otro incluso aún peor: el reemplazo necesariamente será servil a los imperialistas. Cualquier fuerza que persiga la auténtica democracia y se oponga a los regímenes autocráticos debe hacerlo independientemente y basándose en sus propias fuerzas mediante la movilización de las masas y el apoyo de los pueblos del mundo. No debe colaborar con los imperialistas. En caso contrario, el pueblo se verá obligado de nuevo a luchar contra las fuerzas serviles al imperialismo aupadas al poder, como ya está sucediendo en Egipto o en otros lugares del mundo.

Desde la II Guerra Mundial hasta la victoria de la guerra de liberación nacional de Vietnam, el principal pretexto de las guerras de agresión de los Estados Unidos fue contener la “propagación del comunismo”. Con la desintegración de la Unión Soviética la excusa que con más frecuencia emplean es la “violación de los derechos humanos” o el “terrorismo” o ambas. A veces la disfrazan de “restauración de la democracia” o “concesión de la libertad”. Pero siempre la verdadera razón era y sigue siendo la búsqueda de la hegemonía mundial. Fueron éstos también los motivos alegados para las diversas guerras de agresión llevadas a cabo por Francia, Gran Bretaña o la antigua superpotencia soviética.

El uso de armas químicas esgrimido como motivo para el ataque ha sido rechazado de plano por el gobierno de Al-Asad, quien afirmó que fueron los rebeldes los que las habían empleado. Nadie apoyaría el uso de armas químicas ya fuera por parte del gobierno, ya de los rebeldes. Si quienes sostienen que los rebeldes usaron las armas químicas están en lo cierto, entonces, sin duda alguna, los imperialistas serían quienes les habrían suministrado el gas sarín. Al haber pasado ya más de dos años y no haber sido derrotado Al-Asad, la explicación más plausible sobre el uso del gas sarín es que los imperialistas de Estados Unidos se lo hubiesen facilitado a sus agentes en Siria para que su empleo pudiera utilizarse como excusa inmediata para atacar a dicho país. Si se recuerda que Obama ya había advertido a Siria de que no cruzase la “línea roja” del uso de armas químicas, es fácil deducir que usarían precisamente esa “línea roja” como excusa.

¡Pero lo sorprendente es la manera en que los imperialistas de Estados Unidos ponen el grito en el cielo! Como todo el mundo sabe los imperialistas de Estados Unidos tienen el dudoso récord en el uso de armas químicas extremadamente destructivas (napalm, agente naranja, fósforo blanco, por citar algunas) en Vietnam, Iraq y en otros lugares. La terrible guerra química de 1915 a 1918 llevó a la Sociedad de Naciones a adoptar el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohibió el uso de armas químicas y biológicas. Aunque Estados Unidos propuso y contribuyó a la redacción del Tratado, el Senado rechazó en 1926 su ratificación. En 1970 el Tratado fue remitido de nuevo al Senado, que lo aprobó sólo cuatro años más tarde. ¡Tal es la doble moral típica de los Estados Unidos en todo lo relativo al control de armas hasta la fecha! Hasta el presente los Estados Unidos y otras grandes potencias imperialistas no están dispuestos a prohibir todo tipo de armas de destrucción masiva, tales como las bombas de racimo, las armas químicas, biológicas, nucleares, etc. Entonces, ¿por qué hablan de Siria? Esto sólo puede responder a los intereses creados para utilizar armas de destrucción masiva en Siria o en cualquier otra parte del mundo.

Los halcones imperialistas fabrican armas químicas abierta o clandestinamente y las venden a sus lacayos o dictadores de los países atrasados para su uso contra las gentes del común, contra países enemigos o suministrándoselas a las fuerzas contrarrevolucionarias para cambiar regímenes. Además de usar armas de destrucción masiva contra la gente corriente de modo indiscriminado, los imperialistas, en especial los Estados Unidos e Israel, no han dudado en utilizar armas químicas y biológicas para tratar de asesinar a jefes de Estado o de organizaciones que no seguían sus dictados. Si se diera el caso, a quienes habría que llevar a juicio en primer lugar por la destrucción causada por armas químicas y biológicas en el mundo entero es a los imperialistas de Estados Unidos y a toda la pandilla de matones imperialistas a sus órdenes o en connivencia con ellos.

Es obvio que Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Israel y Turquía quieren un régimen títere en el poder en Siria para fomentar sus intereses geopolíticos en Oriente Medio debido a su ubicación estratégica así como para apoderarse de sus recursos naturales, principalmente petróleo. También les allanaría el camino para poder penetrar en los países de Asia central que alguna vez fueron parte de la URSS-Comunidad de Estados Independientes con el fin de controlar el petróleo y otros ricos recursos de esos países. Esta situación significará un gran desafío a la creciente influencia rusa y china, y contribuirá a establecer una hegemonía aún mayor de su socio subalterno, Israel, en Oriente Medio. Israel ocupa los Altos del Golán en Siria desde la Guerra de los Seis Días de 1967 y se ha atrincherado allí de modo permanente desde la guerra árabe-israelí de 1973. Israel quiere conservar los Altos del Golán, mientras Siria, traicionada por los acuerdos de Camp David, no ha dejado de exigir la devolución incondicional de dicho territorio.

Siria se ha mantenido firme en su oposición a las intervenciones y designios imperialistas de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. Siria también ha apoyado la causa palestina con frecuencia. El apoyo de Hezbollah (Líbano) a Al-Asad y a la causa palestina y su enconada oposición a Israel es otra espina que los imperialistas quieren sacarse con este ataque. Asimismo, este ataque supondría de nuevo una amenaza aún mayor al inflexible Irán que también se mantiene firme en su oposición a los intereses hegemónicos de Estados Unidos e Israel en la región y se opone en la actualidad con encono a cualquier intento de atacar Siria: dos pájaros de un tiro.

Las destrucciones causadas en una región concreta durante la I o la II Guerras Mundiales son menores en comparación con la devastación que han causado y causan las guerras imperialistas de agresión o las guerras por delegación instigadas y apoyadas por los bloques imperialistas rivales después de la II Guerra Mundial. La estrategia de usar misiles de largo alcance lanzados desde mares lejanos y los bombardeos aéreos desde gran altitud lo destruye todo –ya sea humano o material- sobre el territorio así bombardeado. Con el uso diario, indiscriminado e insensible de aviones no tripulados han provocado muchos más estragos a los civiles que en cualquier otro momento histórico. Estas guerras de agresión no sólo destruyen el patrimonio incalculable de civilizaciones pasadas y las vidas de las generaciones presentes sino también el futuro de varias generaciones venideras. El daño es en muchos casos irreparable.

El neo-Hitler Obama derrama lágrimas de cocodrilo cuando afirma que han sido asesinados en Siria civiles, mujeres y niños inocentes debido al gas tóxico y que no pueden tolerarlo. Por supuesto que la matanza de inocentes no se puede tolerar. ¿Pero no es de pura lógica que lo mismo se puede aplicar a los incontables niños, mujeres y civiles inocentes asesinados en los sistemáticos ataques de aviones no tripulados de los Estados Unidos en Pakistán, Yemen, Afganistán, etc.? ¿Y qué pasa con los cientos de miles de personas inocentes asesinadas en Iraq, Afganistán o Palestina desde hace décadas (y eso sin tener en cuenta todas las atrocidades previas perpetradas por los imperialistas en innumerables países atrasados durante la época colonial y posteriormente)? ¿Por qué hay siempre un silencio conspirativo sobre estas cuestiones?

Es una broma cruel que los Estados Unidos, que tiene esas enormes cantidades de armas, incluidas armas nucleares que pueden destruir la Tierra varias veces (y que no han dudado lo más mínimo en utilizarlas donde y cuando han querido), atacasen Iraq so pretexto de que tenía armas de destrucción masiva. Otra incongruencia es que los Estados Unidos, que detonaron la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki en Japón, se desgañitan vociferando sobre el posible desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Los imperialistas no se molestaron siquiera en mostrar un atisbo de “razones” por el estilo para atacar a Libia y asesinar a Gaddafi. Recuérdese que nunca se encontraron armas de destrucción masiva en Iraq; aunque Irán tiene todo el derecho de fabricar armas nucleares, su gobierno, no obstante, ha expresado reiteradamente que no tiene intención de fabricar ese tipo de armas; y el gobierno sirio niega rotundamente haber utilizado armas químicas.

A uno se le viene a la memoria el ingenioso cuento popular del cordero destinado a ser devorado por el lobo con independencia de si bebe agua río arriba o río abajo. Nacer cordero es razón suficiente para ser devorado; como disponer de abundantes recursos naturales o simplemente estar ubicado en una posición geográfica estratégica es suficiente para ser ocupado. No es más que la clásica hambre imperialista de hegemonía mundial teñida de justicia salvaje de la selva. Los pueblos del mundo deben darse cuenta de que todos los pretextos de violaciones de los derechos humanos lanzados a nuestra cara como justificaciones de las guerras de agresión por los neonazis no son más que patrañas para atiborrar el hambre insaciable de recursos de los imperialistas y su descarada búsqueda de la hegemonía mundial.

El sistema capitalista mundial está empantanado en una crisis financiera global. [Los países imperialistas] recurren a las guerras de agresión, además de a los rescates y al saqueo cada vez más despiadado de los recursos de los países “atrasados” del mundo ricos en materias primas. Pero todos estos intentos de superar la crisis no hacen sino hundir al sistema aún más profundamente en ella. Los imperialistas se piensan que están acumulando riquezas cuando lo que están amontonando en realidad es el odio y la ira de las masas oprimidas del mundo con cada uno de sus actos de agresión y saqueo. Son tan torpes que no han aprendido lección alguna de la historia, no han aprendido que las guerras de agresión conducirán finalmente a su derrocamiento. La guerra de agresión contra Siria nunca les ayudará a superar la crisis política y económica de larga duración en la que están hundidos hasta el cuello: tan sólo les servirá para profundizar aún más dicha crisis. Todo esto es ya evidente en el mundo entero, con los precios del petróleo disparados y una extremada volatilidad de los mercados, por no mencionar la rápida devaluación de las monedas de varios países atrasados, incluida nuestra propia rupia, en plena caída libre.

El presidente sirio Bashar Al-Asad declaró que lucharán con uñas y dientes frente a cualquier agresión imperialista contra su país. El ministro de Exteriores sirio declaró, desafiante, que están absolutamente preparados para defenderse de la agresión imperialista y que no darán un paso atrás hasta derrotar a los agresores aunque ello condujera a una III Guerra Mundial. El gobierno sirio también ha apelado reiteradamente a la ONU a oponerse al ataque militar de Estados Unidos y a resolver pacíficamente la crisis. El pueblo sirio es valiente y se prepara para defenderse del ataque aun con el sacrificio de su propia vida.

Aunque Al-Asad haya declarado que se opondrán a cualquier tipo de agresión imperialista, esto sólo es posible cuando se moviliza al pueblo y se cuenta con él. Y es igualmente cierto que no hay régimen que pueda movilizar al pueblo o ganarse su apoyo contra la agresión imperialista a menos que el pueblo disfrute de democracia. Hafez Al-Asad, padre de Bashar y ex presidente de Siria, envió tropas a Iraq en 1991 que participaron en la agresión imperialista. Siria mantuvo tropas en el Líbano hasta finales de 2005 y ha sido acusada por los libaneses de injerencia en sus asuntos internos. Los gobernantes de los países atrasados deben darse cuenta una vez más en el caso que nos ocupa de que ningún país tiene derecho de injerencia o a enviar tropas a otros países ya sea en su propio interés o por presiones imperialistas. Sólo una oposición firme e intransigente a la intervención y a la agresión imperialistas en cualquier país les podría dar el apoyo de su propio pueblo y de los pueblos del mundo en su oposición a los imperialistas.
El gobierno de la India ha declarado que deben esperar hasta que los inspectores de la ONU informen de los resultados de sus investigaciones antes de que se tome la decisión de atacar. En realidad no tiene ninguna objeción al ataque contra Siria si existe autorización de la ONU. El Estado indio no quiere contrariar ni a Estados Unidos ni a Rusia y, así, viendo cómodamente los toros desde la barrera, está listo para adoptar cualquier decisión en un sentido u otro. No se ha opuesto inequívocamente a ningún tipo de intervención militar en Siria, con o sin la autorización de Naciones Unidas, por parte de un país agresor o de un conjunto de países criminales. Al no exigir inequívocamente que se detengan todos los intentos de atacar Siria, está ayudando en realidad a los imperialistas en su conspiración para aplastar a ese país. Dado su vil servilismo a los imperialistas o su pasividad en varias ocasiones anteriores de guerras de agresión emprendidas por ellos, [su actitud actual] no sorprende en modo alguno aunque sea absolutamente repugnante y atroz.

El Comité Central del PCI (Maoísta) condena en términos inequívocos cualquier intento de los imperialistas encabezados por los EEUU de atacar Siria y exige que se detengan inmediatamente todos los preparativos. Hace extensivo su apoyo y solidaridad a todas las formas de resistencia que pueda emplear el pueblo sirio contra la intervención imperialista y la proyectada guerra de agresión. El Comité Central del PCI (Maoísta) considera su resistencia como una más de las diversas formas de resistencia que las naciones y pueblos oprimidos del mundo están organizando contra cualquier tipo de intervención, agresión y control imperialistas. Y recuerda con toda firmeza que es deber de todo demócrata en este mundo oponerse inequívocamente y condenar el ataque que proyectan los Estados Unidos contra Siria.

Las fuerzas antiimperialistas de todo el mundo han convertido en un clamor sus protestas contra el inminente ataque de Estados Unidos contra Siria y están saliendo a las calles exigiendo que se detengan los preparativos. Nuestro Comité Central da la bienvenida a todas esas protestas y presta su voz de apoyo a todas esas fuerzas antiimperialistas. Nuestro partido hace un llamamiento a todas sus filas para que unan sus manos a todas aquellas fuerzas que se oponen a la guerra contra Siria y transformen la protesta en un movimiento de amplia base y militante contra todo tipo de intervenciones y guerras imperialistas de agresión. Nuestro Comité Central llama a todas las fuerzas, organizaciones y partidos proletarios antiimperialistas, de nuestro país y del mundo entero, a condenar los flagrantes propósitos de los imperialistas, dirigidos por Estados Unidos, de atacar Siria. Es necesario construir el apoyo internacional a la resistencia del pueblo sirio contra esta guerra de agresión. La resistencia a los imperialistas en sus propios países desempeñará un papel crucial en la derrota de sus malvados designios de ocupación y saqueo de otros países. Nuestro Comité Central defiende la oposición a la guerra en Siria que se manifiesta en las calles de los Estados Unidos y de otros países imperialistas. En especial hace un llamamiento a los pueblos de los Estados Unidos, Francia, otros países imperialistas, Turquía y de regímenes títeres de Oriente Medio como Qatar y Arabia Saudí, que se preparan para participar en el ataque a Siria, para que se opongan a los propósitos de sus gobiernos de destruir Siria y fortalezcan la lucha unitaria de las naciones y los pueblos oprimidos del mundo contra el imperialismo.

La guerra de agresión contra Siria bien podría ser la proverbial gota que colma el vaso del imperialismo estadounidense, empantanado ya en Iraq y Afganistán. Pero el monstruo del imperialismo con pies de barro nunca se vendrá abajo solo a pesar de sus innumerables puntos vulnerables. Para que sea borrado de la faz de la tierra se necesita el golpe de todos los pueblos oprimidos del mundo. Si los imperialistas se atreven a atacar Siria, la valentía del orgulloso pueblo sirio, con una gloriosa historia de resistencia frente a las intervenciones imperialistas, así como el apoyo de los pueblos del mundo a dicha resistencia hundirán uno de los últimos clavos en la tapa del ataúd del imperialismo.

Las condiciones materiales para formar un amplio frente antiimperialista contra la amenaza, la intervención, el control, la explotación, la opresión y las guerras de agresión de los imperialistas contra las naciones y los pueblos oprimidos del mundo están madurando rápidamente. Sólo un frente antiimperialista de amplia base, militante y global podrá luchar contra la dominación y la intervención imperialistas en los ámbitos social, económico, cultural, etc. así como contra todas las guerras de agresión. Un frente de este tipo allanará el camino para su definitivo derrocamiento. Sólo podremos alcanzar una democracia genuina, el progreso y la paz mundial por medio de una lucha unitaria para derrocar el imperialismo y acabar con todo tipo de reaccionarios.

Desde el siglo pasado los imperialistas han recurrido al fascismo y a la guerra para superar sus crisis financieras mientras que el pueblo ha recurrido a la resistencia y la revolución para oponerse a ellos y derrotarlos. Las condiciones materiales son cada vez más favorables para la revolución mundial por lo que nuestro partido hace un llamamiento al pueblo de nuestro país y a los pueblos del mundo para emprender la revolución triunfante. Sólo por medio de exitosas revoluciones podemos acabar de una vez para siempre con todas las guerras imperialistas e injustas y asegurar la paz mundial.

(Abhay)
Portavoz,
Comité Central,
PCI (Maoísta)

Fuente: Odio de Clase

17 de septiembre de 2013

Comunicado de RBC en solidaridad con los presos políticos

La Red de Blog Comunistas (RBC) quiere hacer un llamamiento de solidaridad internacionalista con los miles de hombres y mujeres que se encuentran prisioneros en las cárceles de todo el mundo, encerrados por la oligarquía económica, sometidos a condiciones infames que buscan reducir y acabar con su dignidad, vulnerando en la mayoría de las ocasiones sus más fundamentales derechos humanos, castigados por luchar por un mundo sin explotación del hombre por el hombre o por la libertad de sus pueblos frente al imperialismo. 
 
Entendemos que existe una responsabilidad política y fraterna de todo comunista con los que sufren la saña de los enemigos de clase, además de una necesidad de crear un espacio de encuentro en la resistencia antirrepresiva, enarbolando la bandera de la solidaridad con todos los presos políticos del mundo.

Nos solidarizamos con cada comunista víctima de la violencia y la venganza de las dictaduras capitalistas, siempre temerosas de que los trabajadores y los oprimidos tomen el poder y acaben con sus privilegios, y con cada partisano prisionero por luchar por la libertad de su pueblo frente a la opresión de la oligarquía local o de las corporaciones multinacionales. 

Como sucede con otros conceptos prostituidos por la propaganda neoliberal, el concepto de preso político tiene para nosotros, como no puede ser de otra forma, un carácter de clase. El preso político es aquel que es arrestado por luchar, a través de cualquier método, por mejorar la sociedad, con el objetivo de alcanzar las aspiraciones más nobles y esenciales del ser humano, la igualdad, la fraternidad e, inalcanzable si no se garantiza la primera y se fomenta la segunda, la libertad; objetivo solamente accesible a través de una sociedad socialista, con la aplicación de las enseñanzas del marxismo-leninismo, y con la vista puesta siempre en el horizonte comunista.

Por lo tanto, la Red de Blog Comunistas se solidariza con todos los presos políticos prisioneros en las mazmorras del capitalismo, tanto con los de los estados con rostro falsamente democrático como con los del resto de dictaduras sometidas al capital, por el mero hecho de enfrentarse a la dominación económica de la clase explotadora y a la opresión militar de los países ocupantes, a causa de querer lograr el sueño más noble de la humanidad de acabar con la explotación de una minoría parásita sobre una mayoría productora, y por intentar alcanzar, sea cual sea el camino utilizado para ello, la realidad de un mundo sin opresión. 

Mencionar a los miles de camaradas encarcelados y torturados en los campos de concentración de la burguesía sería imposible, pero queremos recordar a todos los comunistas víctimas del ensañamiento de los que siguen temiendo como a su peor pesadilla a ese fantasma que sigue recorriendo hoy el mundo entero y que bajo el símbolo de la bandera roja un día acabará definitivamente con los bandidos y salvajes terroristas que siguen viviendo a costa de los trabajadores de sus propios países o, incluso, de los de otros sometidos militarmente, y que no dudarán nunca en utilizar todas sus armas y cualquier tipo de violencia para defender sus privilegios robados y arrebatados a los que realmente producen la riqueza.

Queremos insistir en la necesidad de no olvidar la existencia de miles de presos políticos. Aunque citar a todos, como hemos señalado más arriba, supondría escribir una lista casi interminable, no por ello queremos dejar de recordar a los más conocidos, cuya situación tiene resonancia mundial. Por ejemplo, a los presos políticos españoles del Partido Comunista de España Reconstituido (PCE-r), encabezados por el Camarada Arenas, a los independentistas de Euskal Herria, Córcega, Cataluña o Galicia,  a Georges Abdallah, preso político comunista revolucionario libanés, a los cientos de camaradas anarquistas, a los miembros de las Brigadas Rojas en Italia, al venezolano Ilich Ramírez "Carlos", a los presos republicanos irlandeses, a los presos mapuches enfrentados al estado chileno, a los miles de prisioneros del narcoestado colombiano, a los detenidos por motivos de clase o por enfrentarse al terrorismo imperial en Estados Unidos, a los miles de palestinos recluidos en los calabozos del sionismo, a los naxalitas indios cazados por el gobierno hindú, a los militantes de las guerrillas comunistas o sus sostenedores civiles de países como Perú, Filipinas o Colombia, entre ellos a  Abimael Guzmán Reynoso, a los prisioneros miembros de organizaciones armadas revolucionarias en Europa como las Células Comunistas Combatientes de Bélgica, la Fracción del Ejército Rojo (RAF) en Alemania, la Brigadas Rojas en Italia o Acción Directa en Francia, e incluso a prisioneros como Julián Conrado, encerrado en las cárceles Venezuela por luchar por la emancipación de los trabajadores colombianos. 

En definitiva, no podemos citar la interminable lista completa de los hombres y mujeres prisioneros políticos de la oligarquía, y pedimos perdón por los posibles olvidos; pero sí que podemos solidarizarnos con lo que  une a todos: el hecho de estar encerrados en las celdas de la oligarquía por entregar su vida a la emancipación de los oprimidos, a la toma del poder por los trabajadores y campesinos, y a la soberanía de sus pueblos frente al imperialismo.

¡Solidaridad internacionalista con los presos políticos de todo el mundo!

¡Viva los luchadores comunistas y antiimperialistas encerrados en las mazmorras del capitalismo!

¡Viva la lucha obrera y popular contra la dictadura del Capital!

13 de septiembre de 2013

La gran familia de bandidos que nos gobierna

Ya sabemos que la chusma que nos gobierna son los hijos o nietos de los asesinos franquistas que estuvieron saqueando a los españoles durante cuarenta años, y cuyas familias siguen haciéndolo hoy: militares, empresarios, jueces policías y, por supuesto, políticos.

Galardón, Rajoy, o Sáez de Santamaría no son los únicos cuyos padres, tíos o abuelos tienen pendientes crímenes que todavía permanecen impunes, y cuya impunidad parece animar a sus herederos a que sigan delinquiendo contra los que, engañados, les votan.

Y, por supuesto, no me refiero solamente al Partido Popular, pues bien sabemos que gran parte de los dirigentes del PSOE, empezando por su secretario general, Rubalcaba, son igualmente las nuevas generaciones de las familias de aquellos bandidos.

Lo que pasa es que con la crisis y la sumisión vergonzosa de la clase trabajadora española ante todas sus justificaciones, los hijos de la gran... España, en su bajeza moral y humana, están desatados, y ya no tienen ningún remilgo en salir a la calle a extender el terror como hicieron sus antepasados cercanos.

Después de que un grupo de terroristas de la Falange entraran como una jauría en la sede de la Delegación del Gobierno Catalán en Madrid intentando hacer creer que son ellos muy españoles y que aman mucho a su patria, como si no fuera ya de sobra conocido que los bandidos como ellos y familiares solo aman al dinero y al botín de sus continuas razias, se ha descubierto que algunos de los descerebrados eran familiares de miembros del gobierno del Partido Popular.

Así, Iñigo Pérez de Herrasti y Urquijo, de 56 años, tiene vínculos familiares con el ministro de Defensa, el secretario de Estado para la Unión Europea y un alto cargo del CNI, según El Diario.

Su madre, Begoña Urquijo Álvarez de Eulate, fue tesorera de aquella bandada de buitres que se llamó Alianza Popular, dirigida por Manuel Fraga. La hermana del matón de Falange, María, está casada con Iñigo Méndez de Vigo, antiguo eurodiputado del PP y actual secretario de estado para la Unión Europea. Además, la hermana de Méndez Vigo es la secretaria del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), en la práctica su número 2. La endogamia de poder y sus relaciones con el terrorista no se quedan ahí: Iñigo Pérez de Herrasti y Urquijo es primo por parte de madre con el actual Ministro de Defensa del gobierno, Pedro Morenés.
 
El pistolero Pérez de Herrasti fue condenado a 14 años de prisión hace años por intentar atentar contra familiares de presos de ETA, y aquella vez si que iba armado.

Al fin y al cabo, si Falange sigue existiendo en España hoy día es porque los que han gobernado el país desde la muerte del criminal Francisco Franco son los herederos de aquellos que gobernaron junto a él, independientemente de las siglas políticas con las que se etiqueten para intentar hacer creer que existen diferentes opciones políticas, y cuyos crímenes continuan impunes.

En realidad, como las mafias o la camorra, los que nos gobiernan, en todas las esferas de la vida económica, política y cultural, empresarios, inversores, latifundistas, altos cargos, ministros, jueces o grandes creadores de opinión, son una gran familia, unida por lazos de sangre y, principalmente, por mantener su parte, más grande o más pequeña, del botín.

12 de septiembre de 2013

44 impactos de bala

El golpe de Estado del 11 de septiembre, encabezado por el sanguinario general Augusto Pinochet contra el pueblo chileno lo sorprende en la Universidad Técnica del Estado, donde es detenido junto a profesores y alumnos. Lo llevan al Estadio Chile (actualmente estadio  que lleva su nombre, Víctor Jara), donde permanecera detenido durante 4 días.

Allí le aplican todo tipo de torturas durante horas, le golpean las manos hasta rompérselas con la culata de un revólver para que no pudiera volver a tocar la guitarra, y finalmente lo acribillan el día 16 de septiembre.

 Su cuerpo es identificado el día 19 del mismo mes con 44 impactos de bala, expresión de la saña del capital contra todo aquel que ose luchar, aunque sea cantando, por un mundo sin parasitos explotadores, una sociedad socialista en la que los grandes delincuentes económicos sean tratados como tales.

Estando preso escribió su último poema y testimonio 'Somos cinco mil', también conocido como 'Estadio Chile'. Su nombre era Víctor Jara, símbolo de la canción protesta latinoamericana, voz del pueblo trabajador chileno, y durante el gobierno de Salvador Allende embajador cultural de su pueblo por el mundo.

Somos cinco mil
en esta pequeña parte de la ciudad.
Somos cinco mil
¿Cuántos seremos en total
en las ciudades y en todo el país?
Solo aquí
diez mil manos siembran
y hacen andar las fábricas.
¡Cuánta humanidad
con hambre, frío, pánico, dolor,
presión moral, terror y locura!

¿Quien mató realmente a Victor Jara, además de aquellos que le torturaron y le acribillaron a balazos? El mismo los identifica en sus canciones, como por ejemplo, el famoso "A desalambrar", del genial uruguayo Daniel Viglietii, o "Las casitas del barrio alto", versión de "Little boxes", de Malvina Reynolds.



!A DESALAMBRAR!

Yo pregunto a los presentes
si no se han puesto a pensar
que esta tierra es de nosotros
y no del que tenga más.

Yo pregunto si en la tierra
nunca habrá pensado usted
que si las manos son nuestras
es nuestro lo que nos den.

¡A desalambrar, a desalambrar!
que la tierra es nuestra,
tuya y de aquel,
de Pedro, María, de Juan y José.

Si molesto con mi canto
a alguien que no quiera oír
le aseguro que es un gringo
o un dueño de este país.



LAS CASITAS DEL BARRIO ALTO

Las casitas del barrio alto
con rejas y antejardín,
una preciosa entrada de autos
esperando un Peugeot.

Hay rosadas, verdecitas,
blanquitas y celestitas,
las casitas del barrio alto
todas hechas con recipol.

Y las gentes de las casitas
se sonríen y se visitan.
Van juntitos al supermarket
y todos tienen un televisor.

Hay dentistas, comerciantes,
latifundistas y traficantes,
abogados y rentistas
y todos visten polycron.
(y todos triunfan con prolén)

Juegan bridge, toman martini-dry
y los niños son rubiecitos
y con otros rubiecitos
van juntitos al colegio high.

Y el hijito de su papi
luego va a la universidad
comenzando su problemática
y la intríngulis social.

Fuma pitillos en Austin mini,
juega con bombas y con política,
asesina generales,
y es un gángster de la sedición

Allende lo comprendió tarde: la democracia burguesa nunca llevará hacia el Socialismo

La tragica muerte de Salvador Allende fue una prueba clara de que hacia el Socialismo no se puede ir por la vía de la "democracia" burguesa. El enemigo jamás permitirá tomar el poder "legalmente". Sin embargo, en la misma América que vio como la sangre de los mejores chilenos regaba su tierra, todavia hay algunos que no han aprendido la lección y siguen insistiendo en una supuesta "via democrática" hacia el Socialismo.

Cuarenta años después del salvaje golpe de estado organizado por la CIA, y ejecutado por el vendepatrias Pinochet y sus matones aquel triste 11 de septiembre de 1973, queremos recordar aquí a los miles y miles de martires chilenos asesinados por aquella dictadura neoliberal y por sus financiadores de las grandes corporaciones multinacionales. Un crimen que el capital estará siempres dispuesto a repetir en cuanto encuentre la oportunidad.


8 de septiembre de 2013

Los diez primeros países que apoyan el ataque de Estados Unidos contra Siria

Estados Unidos sigue su avance en búsqueda del apoyo de la comunidad internacional para iniciar una intervención militar en Siria. A pesar de no haber conseguido el consenso que buscaba en la cumbre del G20, la Casa Blanca estableció una declaración conjunta que fue firmada por diez aliados, dispuestos y sumisos a su política de terrorismo imperialista.

De acuerdo con lo consignado por el Washington Post los países que se alinearon (o sometieron) al gobierno de Barack Obama en esta resolución son: Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España, Turquía y el Reino Unido.

A través de la declaración firmada en conjunto, estos países creen (u obedecen sin rechistar) las mentiras elaboradas por Estados Unidos y sus mercenaries sobre el gobierno sirio, insistiendo en que atenta contra la seguridad de las personas, agregando que la utilización de armas químicas incrementa los riesgos a una futura utilización y proliferación de estas armas.

Además, el comunicado "condena" fuertemente el ataque con armas químicas y no duda que las fuerzas terroristas y mercenarias que luchan en Siria no tuvieron nada que ver en el tema, a pesar de la ya demostrada realidad de que fueron precisamente los terroristas financiados por EEUU, Israel, la UE y las dictaduras árabes los que la utilizaron contra ciudadanos sirios inocentes y, probablemente, partidarios del gobierno de Al Assad.
 
Por supuesto, los sostenedores del terrorismo imperialista norteamericano no han dicho ni mu ante el uso, en este caso si demostrado, de armas químicas y prohibidas de Israel contra los territorios ocupados en Palestina, ni por supuesto al tambien constatado ataque con uranio empobrecido por parte de los bombarderos estadounidenses o de sus aliados (o vasallos) en Iraq, Afganistan o Libia.

En todo caso, ahí queda la lista de paises terroristas que están dispuestos (o no tienen más remedio porque son simplemente colonias del imperio) a financiar, participar y ejecutar otro genocidio imperialista, esta vez contra Siria.

1 de septiembre de 2013

Comunicado de la Red de Blogs Comunistas: Siria y el Imperialismo

El imperialismo se apresta a agredir, por enésima vez, a un Estado soberano: los bandidos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel y toda una serie de regímenes satélites del imperialismo han decido empuñar ellos mismos los cuchillos ante el manifiesto fracaso de su falsaria estrategia guerracivilista en Siria. De hecho, la tenaz resistencia de éste ha conseguido, hasta la fecha, echar por tierra los planes criminales de Estados Unidos y sus secuaces: sólo cuando –a pesar de las enormes pérdidas causadas al pueblo sirio- se ha hecho patente la incapacidad de mercenarios, fanáticos oscurantistas y vulgares asesinos a sueldo del imperialismo para derrocar a Bachar Al Asad, no ha quedado otra elección a los bandidos imperialistas que mancharse ellos mismos las manos de sangre siria.

Ayer eran las “armas de destrucción masiva” de Bush, Blair, Aznar & Co. la excusa para destruir Iraq; hoy, con guión gemelo, son las “armas químicas” de Obama, Hollande y Cameron el pretexto esgrimido para llevar la muerte y el horror a Siria.
 
Como ya ocurriera a finales del s. XIX y principios del XX en el ámbito balcánico bajo control del Imperio Otomano –aquel “hombre enfermo del Europa” en expresión acuñada por los imperialistas de entonces-, el mundo árabe-islámico actual se ha convertido en el botín a rapiñar por los imperialistas del presente. Son diversas las causas que contribuyen a que ello sea posible. Desde una perspectiva estrictamente política, no cabe duda a la Red de Blogs Comunistas (RBC) que la perversa conjunción de gobiernos antipopulares y reaccionarios en el mundo árabe-islámico –como es el caso del gobierno de Bachar Al Asad; como lo eran los de Saddam Husein o Gaddafi- con la enorme debilidad de las fuerzas Marxistas-Leninistas en estos países es la auténtica ganzúa de que se sirven los bandidos del imperialismo para su saqueo. 
 
A su vez, la intervención creciente de Rusia y China en esta zona geoestratégica, su capacidad para ir perfilando una “política mundial” propia en esta área, auguran, a juicio de la RBC, la paulatina transformación del mundo árabe-islámico en un campo de batalla interimperialista como expresión de una gran guerra de redivisión.
 
En esas condiciones, y en el entendido de que ambas tareas están dialécticamente relacionadas, la RBC llama a las fuerzas progresistas del mundo árabe-islámico a construir Partidos Comunistas Marxistas-Leninistas capaces de galvanizar y dirigir la resistencia frente a la ingerencia imperialista y de organizar la toma revolucionaria del poder en sus respectivos países.
 
Por otra parte, la práctica coincidencia en el tiempo de las amenazas imperialistas contra Siria y el sanguinario golpe militar en Egipto ha puesto de manifiesto, una vez más, los infinitos raseros del imperialismo, su inagotable hipocresía criminal: ¿dónde fue a parar el “humanitarismo” que ahora invocan para bombardear Siria cuando el ejército egipcio inundó de sangre las calles de El Cairo hace un par de semanas? ¿O dónde fue a parar el “humanitarismo” de los imperialistas cuando Israel machaca inmisericordemente al pueblo mártir de Palestina?
 
Los acontecimientos de Siria y Egipto han tenido la virtud de mostrar no sólo la debilidad de las fuerzas de izquierda en los países árabe-islámicos sino también en el corazón de los países imperialistas:
 
Por una parte, como ya ocurriera durante la Guerra Civil española (1936-1939), los negros sucesores del negro POUM y sus crepusculares intelectuales, emboscados ahora tras proclamas presuntamente “democráticas” y travestidos en siglas como IA (“Izquierda Anticapitalista”) o CR (“Corriente Roja”) han desempeñado el sempiterno papel de los traidores: el de agentes del capital y la reacción en el seno de la clase obrera. La consigna de lucha contra el imperialismo es algo vacío si no va acompañada de una lucha frontal, sin concesiones, contra la labor de zapa que llevan a cabo estos grupos de mamporreros de los imperialistas.
 
En el mismo sentido, denunciamos el ya conocido oportunismo proimperialista del tipo de los Hollandistas franceses, los laboristas ingleses, los “socialistas españoles” y de todos los “socialismos de derecha”, que son ya parte indisoluble de la barbarie imperialista y herramienta esencial para la justificación de sus crímenes.
 
Por otra parte, yerran en el análisis y en la práctica política quienes, en abierta oposición a las enseñanzas leninistas, eligen entre Kerensky y Kornílov, entre Rusia y Estados Unidos, entre Al Sisi y Morsi; quienes, sin Partido y desde el eclecticismo ideológico estilo siglo XXI, pretenden la existencia de un imperialismo “bueno” y otro “malo”, de un golpismo “bueno” –bendecido, por cierto, por el imperialismo “malo”- y un fanatismo religioso “malo”. De persistir en estas posiciones gravemente erróneas, su destino será el puro y duro socialchovinismo.

La RBC hace un llamamiento a oponerse a la criminal agresión imperialista contra Siria y a apoyar todas las convocatorias públicas contra tal agresión; asimismo, llama a la solidaridad con los pueblos árabe-islámicos, y a la agitación y a la movilización de la clase obrera y a los pueblos de cada una de esas potencias imperialistas, recordando, por último, la necesidad histórica de constituir Partidos Comunistas Marxistas-Leninistas como única palanca que puede llevarles a la auténtica libertad e independencia de sus países. 

 
¡MUERTE AL IMPERIALISMO!

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO Y TODOS LOS PUEBLOS ÁRABE-ISLÁMICOS AGREDIDOS!

¡NO HAY VERDADERA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO SIN LUCHA POR EL COMUNISMO!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...