31 de marzo de 2010

Anivesario de la fundacion de la Republica Autonoma del Tibet

El 28 de marzo de 1959, el Consejo de Estado chino ordenó la disolución del entonces gobierno local del Tíbet. Entonces, la tenebrosa vida del millón de siervos tibetanos se acabó iniciandose la reforma democrática, de modo que la inmensa tierra de la meseta entró en una nueva época en que el pueblo es dueño de sus propios asuntos.

Independientemente de la supuesta lucha del pueblo tibetano por su independencia (algo que extraña cuando esta significaria el regreso al régimen medieval en el que les mantuvo la oligarquia de los monjes), hay que celebrar que los tibetanos pudieran a acceder a la modernizacion producida por el gobierno socialista chino, y su acceso a la cooperacion y redistribucion economica.

En 1950 el ejército revolucionario chino entró en el Tíbet, derrotando fácilmente al débil ejército tibetano, que habia sido hasta entonces, desde su separacion por occidente de China, "protectorado" britanico. En 1951 se redactó el Plan para la Liberación Pacífica del Tíbet, el cual fue firmado por representantes del Dalai Lama y el Panchen Lama. Este plan contemplaba la administración conjunta del gobierno chino con el gobierno del Tíbet. En aquella época la mayoría de los tibetanos vivían bajo un régimen de servidumbre por cuanto la mayor parte de la tierra era poseída por los lamas. El plan fue implantando pero no sobre todo el territorio, por cuanto las regiones de Kham Oriental y Amdo fueron consideradas como provincias chinas, llevándose a cabo una reforma radical de la tenencia de las tierras.

En junio de 1956 y a consecuencia de esta reforma, estalló una rebelión en estas dos regiones, la cual, respaldada por la CIA estadounidense, se extendió hasta Lhasa, capital del Tibet. El ejército chino logró doblegar la rebelión en 1959, y desde entonces, el Tibet es una Region Autonoma de China.

Antes de la reforma democrática de 1959, el Tíbet permaneció durante largo tiempo en una sociedad feudal que era una unificación del Estado y la iglesia y una dictadura de los monjes y aristócratas. Los propietarios de siervos, que representaban menos del 5% de la población, poseían la totalidad de los medios de producción; los aterrorizantes castigos incluían arrancamiento de los ojos; corte de la nariz, manos y pies; extracción de los tendones y sumergimiento en agua. La vida de un siervo sólo valía una cuerda de paja; los siervos eran objetos de compra-venta, transferencia, obsequio, hipoteca e intercambio. El viejo Tíbet de hace más de medio siglo no fue en modo alguno un lindo paraiso como nos lo vende la propaganda yankee, sino una sociedad feudal servil, una sociedad de unificación del Estado y la iglesia, igual de tenebrosa, cruel, salvaje y atrasada que la Europa medieval…

El 19 de enero de 2009, la Segunda Sesión de la IX Asamblea Popular de la Región Autónoma del Tíbet, adaptandose a la demanda de la población tibetana de más 2,8 millones de habitantes de diversas etnias, decidió señalar el 28 de marzo de cada año como “Aniversario de la Emancipación del Millón de Siervos Tibetanos”.

Estipular el 28 de marzo como “Aniversario de la Emancipación del Millón de Siervos Tibetanos” fue un gran acontecimiento en la vida política del Tibet. Antes, a medida de la aplicacion de los cambios socialistas, se produjeron en el Tíbet grandes virajes en la esencia del régimen político, sistema de propiedad, posición del ser humano, posición económica, posición jurídica, creencia religiosa y derecho de educación. Estos virajes acabaron con la situacion miserable del 95% de la población tibetana, permitiendo que las amplias masas de siervos y esclavos se emanciparan totalmente y llegaran a ser dueños de sus propios asuntos.

Sin embargo, frente a esta fecha de significado histórico, la camarilla del Dalai Lama y la propaganda capitalista, aprovecharon para atacar al Gobierno de China y a exigir el regreso de los monjes al poder en el Tibet. Algunos medios de comunicación occidentales calumnian sistematicamente al Gobierno Central diciendo que toma medidas coercitivas en el Tíbet para destruir su cultura, civilización e idioma locales y perseguir a las personas leales al Dalai Lama. Esto es una total manipulacion de la realidad y, ademas, un desprecio a la historia, intentando ocultar cómo es la sociedad que representan realmente estos monjes. Aunque la mona se vista de sociedad paradisiaca, espiritual y tranquila, en realidad se trataba de una sociedad cruel y sangrienta, y sobre todo explotadora. Un sistema que mantenia a los desposeidos igual de pobres y a los privilegiados sin problemas para el mantenimiento del poder.

El Dalai Lama y Heinrich Harrer, su maestro nazi, en el que se baso la pelicula Siete años en el Tibet, aunque eliminando convenientemente sus enseñanzas nacionalsocialistas


Tampoco podemos olvidar los contactos entre el gobierno nazi y los dirigentes del Tibet, ya que ambos compartian su defensa de una sociedad elitista y aristocratica, algo que se oculta generalmente. Por cierto, que el propio Heinrich Harrer, el maestro nazi que fue maestro del Dalai Lama, y que dejo por escrito sus impresiones en su obra "Siete años en el Tibet", se escandaliza de los castigos corporales habituales, como las mutilaciones y otro tipo de castigos sangrientos de los monjes a los tibetanos, y los describe en su libro. Por ejemplo,

“Se me refirió el ejemplo de un hombre que había robado una lámpara dorada en un templo de Kyirong… Se le cortaron las manos en público y su cuerpo mutilado pero aún vivo fue envuelto en una piel de de yak mojada. Cuando dejo de sangrar se le tiró por un precipicio”

Hoy día, el pueblo tibetano se ha beneficiado de la reforma y apertura politica, del progreso y de los avances economicos, cientificos, y sociales de la sociedad china, y su vida ha experimentado en 50 años un cambio espectacular. La razón por la cual los partidarios del Dalai se oponen al establecimiento del "Aniversario de la Emancipación del Millón de Siervos Tibetanos" es que la reforma democrática les hizo perder la posición dominante y que hasta hoy abrigan ilusiones de que retorne el viejo sistema. No es mas que una expresion mas de la lucha de clases.

Las campañas a favor del Tibet no se hacen en apoyo a un supuesto deseo de independencia del pueblo tibetano, sino como complemento a una politica injerencista del imperio para crearle problemas a ese gran obstaculo para su dominacion mundial que es China. Los supuestos defensores de la "democracia" y la "libertad" no tienen reparo en aliarse con un régimen feudal y cruel cuando se trata de atacar a una sociedad donde el capital no esta en manos privadas, y donde es mas dificil acumularlo pocas manos (aunque ciertamente que el "aperturismo" economico chino ha creado algunas dudas acerca de esto, que por otro lado han llevado al gigante socialista a ponerse a la altura militar y economica del decadente imperio norteamericano)

http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6933742.html

Sobre la otra historia del Tibet:

http://publicalpha.com/la-otra-historia-del-tibet/

Para entender Colombia: El Baile Rojo

Para entender el presente de la situación en Colombia, hay que buscar entender su historia, y su contexto. La historia de intolerancia política ejercida desde el gran capital mediante su instrumento institucional del Estado y sus reiterados ejércitos paramilitares es absolutamente aterradora: la eliminación sistemática de todo opositor, y de toda reivindicación social, ha sido una constante en la historia del pais. El Estado colombiano es el instrumento de la oligarquía local y de las multinacionales para acallar el descontento social que provoca el saqueo y el consiguiente empobrecimiento que conlleva.

Recordemos el exterminio de la Union Patriotica, en la historia reciente de Colombia. El exterminio físico y sistemático de los miembros de este partido, es la reciente prueba de lo que es exactamente la “democracia” de pega en Colombia: una farsa mediática que oculta la perpetuación del saqueo mediante el genocidio político.

La Unión Patriótica fue un partido político de izquierda, creado tras unos acuerdos de paz entre el gobierno de Belisario Betancur y las FARC en 1985: una propuesta política legal de varios actores sociales, entre ellos las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Partido Comunista Colombiano, otros movimientos sociales como la Coordinadora Obrera Campesina, Sindicatos, asociaciones campesinas, y personas de otros sectores. El partido agrupaba a mujeres y hombres que tenían en común la reivindicación por la justicia social.

La Unión Patriótica, pese a no contar con las millonarias campañas de los partidos tradicionales, logró gran simpatía y votación en la población colombiana, ya que su programa respondía a necesidades objetivas de la población, pues proponía las reformas estructurales necesarias a la consecución de la Justicia social, y por consiguiente la Paz con cimientos profundos. La UP logró sus mayores votaciones en las regiones del Nordeste, Bajo Cauca, Magdalena Medio, Urabá, Chocó, Arauca y Área Metropolitana de Medellín: todas las regiones que serían arrasadas por el ejército y la Herramienta paramilitar en los años siguientes. Durante las elecciones del 25 de mayo de 1986 la UP obtuvo 5 senadores, 9 representantes, 14 diputados, 351 concejales y 23 alcaldes.

La respueta fue inmediata: Dos candidatos presidenciales, 8 congresistas, 13 diputados, 70 concejales, 11 alcaldes y miles de sus militantes fueron asesinados por las fuerzas del Estado colombiano. Ante el exterminio, muchos militantes huyeron al exilio para preservar su vida, y otros ingresaron a la guerrilla, como fue el caso de Mariana Páez, de Iván Ríos o de Simón Trinidad.

El Estado colombiano, quien asesinó, mediante sus herramientas paramilitar, sus policías y militares a más de 5.000 militantes. Muchos guerrilleros que habían depuesto las armas para entrar en la vida política-legal fueron masacrados por el Estado, así como innumerables militantes de la UP que no provenían de la guerrilla. En 1993 se interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el estado colombiano por genocidio contra la UP. El plan del Estado y de la CIA para exterminar a la UP, se denominó “Baile Rojo”.

¿Todavia hay dudas de por qué existen todavía las FARC en Colombia? Por si queda alguna, veamos el documental sobre este exterminio del que todavia no se ha hecho justicia:













http://www.aporrea.org/actualidad/n154193.html

La iglesia y el fascismo

Por recomendacion de un seguidor, Stefano, de mi blog "Un vallekano en Rumania" (imbratisare.blogspot.com), publico este video donde se hace un repaso del apoyo de la iglesia católica (y luterana), siempre arrimándose sin escrúpulo alguno al poder, a los regímenes fascistas y nacionalsocialistas del siglo XX.

Haria falta hacer otro video para recopilar los coqueteos de esta misma iglesia con los regímenes fascistas del siglo XXI, algunos disfrazados con la máscara de la libertad y la democracia.

Moncayo agradece su labor a Chavez, Correa y Lula

Emilio Moncayo, liberado unilateralmente por las FARC, y el rehen mas antiguo de la guerrilla, agradeció las gestiones realizadas a los presidentes de Ecuador, Rafael Correa; de Brasil, Luis Ignacio “Lula” Da Silva y de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

En sus primeras palabras ofrecidas este martes desde el aeropuerto de Florencia en Colombia agradeció además la participación del colectivo de Colombianos y Colombianas por la Paz; la senadora colombiana Piedad Córdoba; la Iglesia Católica y la Cruz Roja Internacional. En ningun momento hizo referencia al gobierno colombiano, que no ha hecho nada para facilitar su liberacion.

Durante su alocución también transmitió mensajes de sus compañeros de retención solicitando la intervención internacional para continuar con la liberación de otros retenidos.

“En especial de mi coronel Duarte y de mi Primero Martínez, quienes solicitan que alguna organización no gubernamental de carácter internacional ayuda a gestionar la libertad de ellos”, informó.

Agregó que en su justo tiempo anunciará su decisión de continuar o no perteneciendo al ejercito de Colombia.

“Es un orgullo para mí haber portado el uniforme a lo largo de todo este tiempo, viviendo muchas cosas, todo por amor a mi bello pueblo colombiano”, expresó.

Uribe y los narcos estaran que trinan, porque el liberado apoyo con sus palabras la negociacion con las FARC, abogando porque las autoridades nacionales de Colombia profundicen el proceso de dialogo con las Farc por que representan una realidad de esta nación.

“Lo que piense de la guerrilla de las Farc en nada va cambiar la historia de Colombia, sencillamente existen, son una realidad que no se puede negar por más que se quiera, parecen invisibles pero ahí están”, comentó.

Moncayo es la segunda persona liberada de forma unilateral por las Farc, como forma de fomentar un proceso de intercambio humanitario que el gobierno de Uribe no ha aceptado todavia. Tampoco ha realizado ningún gesto que facilite la consecución de una paz en Colombia que quizas le interese a muchos, pero no a el (y las oligarquias y narcotraficantes a los que representa).



http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/n154172.html

Lo que ha unido la mujer, que no lo separe la Oficina de Inmigracion

Una ciudadana española amenazada con la deportacion por ser lesbiana. Hablamos de Argentina, no de la demonizada Iran, o cualquier otro miembro del eje del mal. Si, en Argentina se amenaza con expulsar a una ciudadana española por ser lesbiana y pretender que se le reconozca alli su matrimonio, que es legal en Canada o España.

“Hágase saber a la extranjera” que es “irregular la permanencia en el país”, que está cancelada “la residencia precaria que se le hubiese otorgado” y que en treinta días hábiles podría “decretarse su expulsión y prohibirse su reingreso” a la Argentina. Esa es la respuesta de la Dirección Nacional de Migraciones cuando la española C. P. pidió que el país reconociera el matrimonio civil que ella y la ciudadana argentina Diana Cordero celebraron en Canadá hace dos años, y legalizado tambien en España. Tras el matrimonio vivieron en Venezuela (en cuya Defensa del Pueblo Nacional trabajaba Cordero), pero a fines del año pasado decidieron instalarse en Argentina, porque, explica Cordero, “mamá está mayor” y queria estar cerca.

Desde entonces, fue “todo un desastre”, resume la argentina: al no tener residencia, su mujer no tiene documentos ni amparo legal para trabajar, y ellas no pueden acceder a ninguno de los derechos económicos garantizados para otras familias. De hecho, C. P., que en España se garantizaba una vida cómoda gracias a su trabajo en un estudio de arquitectura, en Argentina, a los 42 años, no tiene manera de acceder a un trabajo decente y estable (porque no puede gestionar su residencia como conyuge de su pareja).

“Aunque somos legalmente un matrimonio, no nos reconocen como familia, nos discriminan porque somos mujeres, nos discriminan por nuestra orientación sexual. Soy una ciudadana de segunda”, resume Cordero, de 53 años, mientras los días pasan, su matrimonio está en cuestión y su mujer no sabe cuál será su último día en Argentina.

La pareja, que en la Justicia Nacional en lo Civil aguarda respuesta a un pedido de reconocimiento civil hecho al tribunal 10, cuenta también con el respaldo de la Federación Argentina LGBT . “Nosotros no vamos a permitir que expulse a la mujer de Diana Cordero”, aseguró María Rachid, presidenta de la FALGTB a este diario. “Vamos a poner el cuerpo para evitarlo si es necesario, no vamos a permitir que se expulse a una persona de Argentina porque no se le reconocen sus derechos”, agregó antes de recordar que “desde la Federación insistimos para que se modifique la ley de matrimonio civil cuanto antes”.

No es la primera vez que el Estado argentino se niega a reconocer un matrimonio entre personas del mismo sexo que otros países avalan y protegen, aun cuando los impactos concretos de esa decisión resultan más visibles en este caso en particular.

La alternativa para este matrimonio es, segun las instituciones argentinas, que la española se mantenga en la ilegalidad, con lo que esto conlleva en cuanto a perjuicios sociales y economicos, o que se marche del pais, y no precisamente de manera voluntaria.


Los golpistas de Honduras siguen asesinando periodistas (disfrazados de demócratas)

Mientras los hipocritas defensores de la "Libertad" acusan a Hugo Chavez por no renovar la licencia de una cadena de television, acusandole de limitar el derecho a la informacion, no dicen ni pio del asesinato sistematico de periodistas criticos en Honduras.

El periodista José Alemán abandonó Honduras después de que individuos desconocidos allanaran su vivienda y lo intentaran asesinar. Alemán, que es corresponsal de Radio América y colaborador del diario Tiempo, declaró que el fin de semana dos hombres armados entraron en su cuarto y dispararon indiscriminadamente y, al no encontrarlo allí, lo persiguieron en las calles de San Marcos de Ocotepeque.

El comunicador buscó refugio en la sede de la Policía Nacional de esa ciudad, pero las autoridades se declararon incapaces de brindarle seguridad, por lo cual decidio salir de Honduras.

En un mensaje difundido por la radio, Alemán lamentó la situación imperante en el país, donde muchos periodistas son atacados por decir la verdad, y llamó a la Asociación de Prensa a denunciar esta situación.

Sólo este mes de marzo fueron asesinados aquí cinco periodistas, lo cual convierte a la nación centroamericana en una de las más peligrosas para el ejercicio de la profesión.

La violencia se incrementó desde el 28 de junio pasado, cuando varios medios de prensa fueron allanados y cerrados y sus trabajadores sufrieron atropellos por oponerse al golpe de Estado.

http://la-opinion-argentina.blogspot.com/2010/03/honduras-huye-del-pais-periodista-para.html

Procesiones infantiles en los colegios publicos

De nuevo estamos en Semana Santa, unas fiestas que para algunos españoles puede significar vacaciones, y para otros fe, relajacion, o aburrimiento. Sin embargo, hay algo que significa para todos los españoles la Semana Santa: la toma de las calles y de los espacios publicos por los fieles catolicos y sus llamativos y escandalosos (a veces en silencio) rituales propios. Incluso el ejercito o nuestra Guardia Civil desfila en estas procesiones, aunque sean las fuerzas de seguridad de los ciudadanos del "estado laico" que es nuestro pais. Y esto sucede en toda España, pero sobre todo en el sur, en Andalucia. Y es que en España, y tambien especialmente en Andalucia, la Semana Santa es como la fiesta de los toros, un espectaculo sangriento, teatral, primitivo, y ademas, patrimonio cultural "de todos" (aunque uno no quiera).

Detrás de esta concepcion de estas "fiestas" del dolor y el sufrimiento como patrimonio historico, se encuentra una ideologia de la sumision a lo establecido (como divino e inmutable) propia de las oligarquias reaccionarias españolas, tan felices durante el franquismo, y de la cual participa como elemento clave la iglesia, elemento catalizador y distribuidor de esta aceptacion de la piramide social de naturaleza sobre humana y, por lo tanto, inmutable (a cambio los oligarcas mantienen a los jerarcas de la iglesia en el mismo nivel economico que ellos, y ademas ayudan a que se haga la vista gorda con sus jueguecitos perversos con los menores de edad).

No se trata solamente de la toma de las calles por sangrientas figuras religiosas, multitudes enfebrecidas, o llamativas , el ejercito español vestido de gala, y de ostentosos ropajes y adornos, tanto de las mismas imagenes como de los asistentes en algun caso, sino que tambien se invade el espacion de las instituciones publicas, especialmente el de la siempre vulnerable y desprotegida educacion publica.

El Observatorio de la Laicidad de Andalucia ha recibido este año, como los anteriores, denuncias sobre centros publicos que están organizando y realizando actividades religiosas con motivo de la semana santa catolica. Incluso se organizan procesiones de niños en esos colegios publicos. Dichas celebraciones afectan a todo el centro escolar y se vienen justificando como un “aspecto cultural andaluz”.

El "Jesus de los ricos", en este caso de Madrid. Al menos su denominacion es sincera. Aunque tambien hay un Jesus de los pobres, igual de rico que este. Los encapuchados no son del Klu Klus Klan, aunque lo parezca (aunque en muchos casos la ideologia es parecida).


Europa Laica ha venido denunciando desde años atras que se haga "proselitismo religioso" en los colegios públicos en Semana Santa, como preparación de pasos, desfiles procesionales, manualidades para las imagenes, etc.., que suponen un atentado a la libertad religiosa de quienes no comparten estas creencias y manifiestan su derecho a que sus hijos no tengan este tipo de catequesis.

Entiende que todo ello significa una vulneración de dicha libertad, al suponer un “ilícito proselitismo que ejerce presión psicológica” (que según Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de mayo de 1993, supone el límite al derecho de difusión o proselitismo de las creencias). Con ello el Tribunal tuvo la intención de poner coto a la tentación de abusar de posiciones de preeminencia para manipular conciencias ajenas.

Para Europa Laica, la celebración de estos actos con carácter general del centro vulnera el derecho de quienes tienen otras convicciones y por ello lamentan que en pleno siglo XXI se siga abusando de la preeminencia sociológica de una confesión religiosa para imponer este tipo de actos que vulneran derechos individuales reconocidos en nuestra Constitución, en la Carta Europea de Derechos y en la Declaración Universal de Derechos Humanos, que en todos los casos mantienen la igualdad jurídica de las creencias religiosas con cualquier otra idea o convicción.

No se trata de la tan necesaria huelga general. La iglesia enseña que los participantes en las procesiones se queden , en esos casos, viendo peliculas violentas en la television.

La organización laica rechaza este tipo de celebraciones, como las que en ocasiones se realizan en algunas universidades o centros con motivo del Ramadán ya que la solución para respetar el derecho a la libertad de conciencia no es el pluriconfesionalismo, ni la celebración de todas las fiestas religiosas en un centro docente, sino la formación y el conocimiento en estas y otras materias que forman parte de nuestra cultura, pero nunca con un carácter confesional y de participación en una festividad propia de una creencia. Para ello la sociedad tiene sus ámbitos, diferentes al escolar.

Por todo ello Europa Laica ha solicitado a la Consejería de Educación que se abran los oportunos expedientes informativos para esclarecer los hechos y se den instrucciones claras a todos los centros para salvaguardar la libertad de conciencia y la libertad religiosa, que está siendo vulnerada con estos actos.

La Semana Santa en España se impone como celebracion en los ambitos publicos a todos los ciudadanos, como es el caso de la educacion publica, pero tambien a traves de la toma de los centros de pueblos y ciudades para la exaltacion de las creencias de una religion determinada, a pesar de que los espacios son de todos los ciudadanos independientemente de su fe.

Claro que tenemos que tener en cuenta que España es un pais laico en derecho, aunque de hecho esta sometido a la dependencia y sostenimiento economico de la iglesia catolica y a las imposiciones de esta religion mayoritaria en los ambitos publicos, en un evidente desprecio a la libertad religiosa y a una visualizacion de sus ritos obligada.

Pero no pasa nada, estamos en España, donde los toros son patrimonio cultural, como la Semana Santa, y donde la iglesia catolica es el modelo de todos (queramos o no)

http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=44504

30 de marzo de 2010

37 años de la humillacion norteamericana en Vietnan

El pueblo de Vietnam tiene sobrados motivos para recordar la gesta de 1973 y celebrarla. Un día como hoy, el 29 de marzo de 1973, el último soldado del Ejército estadounidense abandona precipitadamente Vietnam después de haber sufrido la peor derrota, la más humillante en el plano militar y politico de su historia.

Durante 10 años ocuparon militarmente Vietnam cobrando la vida de unos 57.000 soldados norteamericanos y más de dos millones de vietnamitas, tanto civiles como militares, 300.000 heridos, centenares de miles de soldados adictos a las drogas y con serios problemas de adaptación a la vida civil.

La guerra de Vietnam ha sido hasta ahora, la más larga de la historia estadounidense, supuso para este país una experiencia de fracaso y frustración, constituyendo, sin lugar a dudas, el más serio traspiés de EEUU durante la guerra fría.

En 1963, el presidente John F. Kennedy promovió un golpe militar de los grupos reaccionarios del sur de Vietnam y la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) se encargó de asesinar al presidente Ngo Dinh Diem y su sustitución por una Junta Militar con el objeto de impedir la libre determinación de sus habitantes de unirse a la República Democrática de Vietnam, dirigida por Ho Chi Minh.

Con esta acción, Estados Unidos se involucró más y abiertamente en la guerra. De 165.000 soldados en 1965, pasó a 500.000 en 1968. El territorio y la población de Vietnam fueron sometidos a los más crueles y destructivos bombardeos, incluso con el uso de la guerra química que provocó inmensos daños.

A pesar de su superioridad en armamento, la guerra asimétrica de los vietnamitas provocó derrotas tras derrotas al Ejército estadounidense. El presidente Richard Nixon aceptó un alto al fuego ratificado en abril de 1973, pero ya desde el 2 de marzo de ese año comenzó el retiro de las tropas estadounidenses en medio de la mayor humillación política y militar. El día 29 de marzo salió de Vietnan el último Marine.

Unos marines que, a pesar de sus alabanzas mediaticas y hollywoodenses, no ha ganado ninguna guerra desde entonces, a pesar de que han asesinado a millones de victimas en sus genocidios e invasiones.

Tarde o temprano saldra tambien el ultimo de los soldados yankees de Irak, y de Afganistan.

http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=889:una-gran-victoria-la-mayor-humillacion&catid=99:mundo&Itemid=293

Un nuevo paso en la democracia cubana

El proceso electoral cubano, uno de los mas democraticos del mundo, continua adelante. Las elecciones donde se escogerá a los delegados de las Asambleas Municipales se efectuarán el próximo 25 abril y el siguiente domingo 2 de mayo, en segunda vuelta, en aquellas circunscripciones donde ninguno de los propuestos obtenga más del 50 por ciento de los votos válidos

Los ciudadanos cubanos consultan ahora las síntesis biográficas y las fotos de los 34 mil 776 candidatos nominados en las comunidades y asambleas de barrio para las elecciones. En Cuba los candidatos son nombrados por los ciudadanos y no por los partidos.

A lo largo de casi un mes, y en cada circunscripción, quienes poseen derecho al sufragio tendrán la posibilidad de revisar la única propaganda autorizada en el sistema de elecciones de la isla caribeña. Como establece la ley, se hace pública en diversos lugares la trayectoria de los nominados, destacando méritos estudiantiles y laborales, sin menciones a promesas ni programas a cumplir durante el desempeño de sus funciones.

El delegado ante la Asamblea Municipal es el representante del pueblo en su circunscripción, tiene una gran responsabilidad y debe verse como el guía que contribuye a cohesionar a la comunidad. Al contrario que en las "democracias" capitalistas, no es un profesional y no recibirá salario alguno, y será el representante de la vecindad ante el gobierno para gestionar propuestas y enfrentarse a dificultades.

En Cuba, los candidatos no los elige un partido, sino que son las asambleas locales y de barrio las que proponen a diversos candidatos, que luego se votan en toda su circunscripcion. El candidato que alcanza el 50% de los votos es automaticamente elegido; de lo contrario, se pasa a una segunda vuelta.

El curriculum de estos candidatos se hace publico y a traves de el los votantes saben cual ha sido la trayectoria politica y vital de este, y pueden elegir en base a los hechos, y no de promesas propagandisticas. El coste electoral es minimo, al contrario que en las espectaculares campañas financiadas por los grandes bancos (y por lo tanto controladas por ellos).

Los delegados elegidos formaran parte de las Asambleas Municipales, organos del poder popular en cada municipio.

Fuente: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2010-03-29/muestran-en-cuba-biografias-de-candidatos-a-delegados-municipales/

Aniversario de la liberacion del Tibet

El 28 de marzo de 1959, el Consejo de Estado chino ordenó la disolución del entonces gobierno local del Tíbet. Entonces, la tenebrosa vida del millón de siervos tibetanos se acabó iniciandose la reforma democrática, de modo que la inmensa tierra de la meseta entró en una nueva época en que el pueblo es dueño de sus propios asuntos.

Independientemente de la supuesta lucha del pueblo tibetano por su independencia (algo que extraña cuando esta significaria el regreso al régimen medieval en el que les mantuvo la oligarquia de los monjes), hay que celebrar que los tibetanos pudieran a acceder a la modernizacion producida por el gobierno socialista chino, y su acceso a la cooperacion y redistribucion economica.

En 1950 el ejército revolucionario chino entró en el Tíbet, derrotando fácilmente al débil ejército tibetano, que habia sido hasta entonces, desde su separacion por occidente de China, "protectorado" britanico. En 1951 se redactó el Plan para la Liberación Pacífica del Tíbet, el cual fue firmado por representantes del Dalai Lama y el Panchen Lama. Este plan contemplaba la administración conjunta del gobierno chino con el gobierno del Tíbet. En aquella época la mayoría de los tibetanos vivían bajo un régimen de servidumbre por cuanto la mayor parte de la tierra era poseída por los lamas. El plan fue implantando pero no sobre todo el territorio, por cuanto las regiones de Kham Oriental y Amdo fueron consideradas como provincias chinas, llevándose a cabo una reforma radical de la tenencia de las tierras.

En junio de 1956 y a consecuencia de esta reforma, estalló una rebelión en estas dos regiones, la cual, respaldada por la CIA estadounidense, se extendió hasta Lhasa, capital del Tibet. El ejército chino logró doblegar la rebelión en 1959, y desde entonces, el Tibet es una Region Autonoma de China.

Antes de la reforma democrática de 1959, el Tíbet permaneció durante largo tiempo en una sociedad feudal que era una unificación del Estado y la iglesia y una dictadura de los monjes y aristócratas. Los propietarios de siervos, que representaban menos del 5% de la población, poseían la totalidad de los medios de producción; los aterrorizantes castigos incluían arrancamiento de los ojos; corte de la nariz, manos y pies; extracción de los tendones y sumergimiento en agua. La vida de un siervo sólo valía una cuerda de paja; los siervos eran objetos de compra-venta, transferencia, obsequio, hipoteca e intercambio. El viejo Tíbet de hace más de medio siglo no fue en modo alguno un lindo paraiso como nos lo vende la propaganda yankee, sino una sociedad feudal servil, una sociedad de unificación del Estado y la iglesia, igual de tenebrosa, cruel, salvaje y atrasada que la Europa medieval…

El 19 de enero de 2009, la Segunda Sesión de la IX Asamblea Popular de la Región Autónoma del Tíbet, adaptandose a la demanda de la población tibetana de más 2,8 millones de habitantes de diversas etnias, decidió señalar el 28 de marzo de cada año como “Aniversario de la Emancipación del Millón de Siervos Tibetanos”.

Estipular el 28 de marzo como “Aniversario de la Emancipación del Millón de Siervos Tibetanos” fue un gran acontecimiento en la vida política del Tibet. Antes, a medida de la aplicacion de los cambios socialistas, se produjeron en el Tíbet grandes virajes en la esencia del régimen político, sistema de propiedad, posición del ser humano, posición económica, posición jurídica, creencia religiosa y derecho de educación. Estos virajes acabaron con la situacion miserable del 95% de la población tibetana, permitiendo que las amplias masas de siervos y esclavos se emanciparan totalmente y llegaran a ser dueños de sus propios asuntos.

Sin embargo, frente a esta fecha de significado histórico, la camarilla del Dalai Lama y la propaganda capitalista, aprovecharon para atacar al Gobierno de China y a exigir el regreso de los monjes al poder en el Tibet. Algunos medios de comunicación occidentales calumnian sistematicamente al Gobierno Central diciendo que toma medidas coercitivas en el Tíbet para destruir su cultura, civilización e idioma locales y perseguir a las personas leales al Dalai Lama. Esto es una total manipulacion de la realidad y, ademas, un desprecio a la historia, intentando ocultar cómo es la sociedad que representan realmente estos monjes. Aunque la mona se vista de sociedad paradisiaca, espiritual y tranquila, en realidad se trataba de una sociedad cruel y sangrienta, y sobre todo explotadora. Un sistema que mantenia a los desposeidos igual de pobres y a los privilegiados sin problemas para el mantenimiento del poder.

El Dalai Lama y Heinrich Harrer, su maestro nazi, en el que se baso la pelicula Siete años en el Tibet, aunque eliminando convenientemente sus enseñanzas nacionalsocialistas


Tampoco podemos olvidar los contactos entre el gobierno nazi y los dirigentes del Tibet, ya que ambos compartian su defensa de una sociedad elitista y aristocratica, algo que se oculta generalmente. Por cierto, que el propio Heinrich Harrer, el maestro nazi que fue maestro del Dalai Lama, y que dejo por escrito sus impresiones en su obra "Siete años en el Tibet", se escandaliza de los castigos corporales habituales, como las mutilaciones y otro tipo de castigos sangrientos de los monjes a los tibetanos, y los describe en su libro. Por ejemplo,

“Se me refirió el ejemplo de un hombre que había robado una lámpara dorada en un templo de Kyirong… Se le cortaron las manos en público y su cuerpo mutilado pero aún vivo fue envuelto en una piel de de yak mojada. Cuando dejo de sangrar se le tiró por un precipicio”

Hoy día, el pueblo tibetano se ha beneficiado de la reforma y apertura politica, del progreso y de los avances economicos, cientificos, y sociales de la sociedad china, y su vida ha experimentado en 50 años un cambio espectacular. La razón por la cual los partidarios del Dalai se oponen al establecimiento del "Aniversario de la Emancipación del Millón de Siervos Tibetanos" es que la reforma democrática les hizo perder la posición dominante y que hasta hoy abrigan ilusiones de que retorne el viejo sistema. No es mas que una expresion mas de la lucha de clases.

Las campañas a favor del Tibet no se hacen en apoyo a un supuesto deseo de independencia del pueblo tibetano, sino como complemento a una politica injerencista del imperio para crearle problemas a ese gran obstaculo para su dominacion mundial que es China. Los supuestos defensores de la "democracia" y la "libertad" no tienen reparo en aliarse con un régimen feudal y cruel cuando se trata de atacar a una sociedad donde el capital no esta en manos privadas, y donde es mas dificil acumularlo pocas manos (aunque ciertamente que el "aperturismo" economico chino ha creado algunas dudas acerca de esto, que por otro lado han llevado al gigante socialista a ponerse a la altura militar y economica del decadente imperio norteamericano)

http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/6933742.html

Sobre la otra historia del Tibet:

http://publicalpha.com/la-otra-historia-del-tibet/

Detienen en Argelia a un agente del Mossad con pasaporte español

Las autoridades de Argelia detuvieron el pasado domingo a un agente secreto que trabaja para el Mossad, el aparato de inteligencia de Israel, portando un pasaporte español falso, según el periódico Al-Nahar. El espia respondia al nombre de Alberto, de 35 años, y fue detenido en la ciudad de Hassi Messaoud, cerca de una oficina Egipcia de prestación de servicios a compañías petroleras.

El diario también afirmó que al iniciar los aparatos de seguridad argelinos la investigación del tema de este espía, intervino el gobierno de EEUU y envió un funcionario de alto rango a Argelia a este respecto.

El periódico afirmo que el jefe adjunto del FBI, John Pistole, visitó Argelia el pasado jueves para convencer a las autoridades de que liberen al tal Alberto, agregando que el agente del Mossad habla árabe con fluidez y frecuentaba los barrios populares de la ciudad de Hassi, ya sea para orar en la mezquita de Bilal o para sentarse en los cafés árabes y charlar con los ciudadanos.

Como vemos, el Mossad esta presente en todos los paises arabes, e igual que asesina a ciudadanos en Dubai, o realiza operaciones en Budapest, charla amistosamente por los cafes de Argel con los comerciantes y trabajadores.

Y, por cierto, que, tambien llevan pasaporte español: ¿Quien se lo facilito? ¿Que tiene que decir el gobierno ante este uso fraudulentos de documentos españoles? Recordemos que la falsificacion de documento oficial español es un grave delito en nuestro pais, por lo que las autoridades españolas deberian intervenir (si es que no lo ha hecho ya desde el primer momento facilitando el pasaporte al agente del Mossad).

http://nido-del-cuco.blogspot.com/2010/03/las-autoridades-argelinas-detienen.html

La fiesta de los lobos

El gobierno español ha invitado al usurpador presidente de Honduras, Porfirio Lobo, como representante de ese pais para participar en la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, a pesar de no reconocerle como jefe de estado.

El "progresista" Rodriguez Zapatero reconoce de este modo la legitimidad del golpe de estado contra Mel Zelaya, y todo el teato organizado posteriormente por EE.UU., la CIA, y los subordinados de Washington en America para intentar justificar sus crimenes.

En realidad la actitud del PSOE español es logica, puesto que este partido ya hizo lo mismo en España con la dictadura franquista, aceptando la legitimidad del regimen anterior al aceptar sus imposiciones para la construccion del actual. Lo que ha pasado en Honduras es una version concentrada de lo que sucedio en España (o en tantos otros lugares, como Chile u otras dictaduras latinoamericanas). En el fondo es el esquema basico de los golpes de estado capitalistas, que solo pretenden asegurar el poder en las manos de las oligarquias locales e internacionales cuando los pueblos ponen en peligro el status quo.

En la Honduras del Lobo, donde se ha intentado hacer borron y cuenta nueva ante el golpe de estado y el genocidio consiguiente de Micheletti, Romeo Vasquez y la Casa Blanca (el orden deberia ser inverso), sin embargo continua la represion y el asesinato de ciudadanos que se oponen a la maniobra de los que dieron el golpe y luego organizaron las elecciones (que por cierto fue un fracaso total por su escasa participacion, apenas un 20%).

Periodistas, profesores, obreros, son quitados de en medio por paramilitares apoyados por las fuerzas del orden, tal y como ocurre en otras colonias norteamericanas como Colombia. Exactamente lo mismo que paso en Chile, Argentina, o España durante las respectivas transiciones (eufemismo que significa simplemente imposicion de la continuidad maquillada como "democracia").

Asi que no de extrañar que el colaboracionista Rodriguez Zapatero, digno sucesor de Felipe Gonzalez, que a cambio de dolares, francos y marcos impuso su propia transicion en su partido desde el marximo hasta el liberalismo mas radical, hoy llame al sangriento lobo de Honduras como invitado a la fiesta. Al fin y al cabo, ambos son piezas, cada una en un momento diferente del mismo proceso de ingenieria politica: su funcion es que el triunfo de los respectivos golpes se diluya en una parodia democratica, y que al final las cosas sigan igual aunque parezca (superficialmetne) lo contrario.

No cambia realmente nada en que Rodriguez Zapatero invite a Porfirio Lobo o no a la reunion de Madrid. En el fondo forman parte del mismo bando, y ambos son participantes en la diaria fiesta de los lobos: sus victimas somos todos.

29 de marzo de 2010

El apoyo a Garzón y los derechos democráticos

Ante la campaña de apoyo al juez Garzon, perseguido ahora por los fascistas de la "democracia" española, es necesario recordar de quien se trata realmente, y señalar que aunque la persecucion nos parezca repudiable este caso, eso no tiene por que hacernos olvidar su curriculum.

Garzon fue quien "desmonto" parcialmente la trama de los GAL, no por amor a la justicia, sino por venganza contra el gobierno que le prometio mucho y no le dio lo que queria. Y ademas, dejo la investigacion sin terminar y sin llegar a sus verdaderos responsables politicos.

Garzon fue quien ha ejecutado sin rechistar leyes de dudosa justicia, aunque aplicaran estrictamente injustas normas. Ha cerrado periodicos sin pruebas, ha ilegalizado partidos politicos (Batasuna, y tantos otros partidos abertzales, o el PCE-r), ha encerrado periodistas, y nos ha dado otros muchos ejemplos de por qué pertenece al nuevo Tribunal de Orden Publico Franquista y no ha rechistado en ningun momento contra leyes que atentan con claridad contra los derechos humanos.

Asi que, y aunque es cierto que hace falta aplicar la ley de memoria historica, que es por lo que la ultraderecha ha denunciado a Garzon, tambien lo es que no basta solamente con excavar las fosas que se extienden por todo el suelo peninsular, sino que tambien es necesario, imprescindible, juzgar a sus responsables, tanto directos como politicos, y esto es algo que Garzon no desea que se haga (el gana sus millones del status quo actual, con el heredero del franquismo como vertice).

Asi que por mi parte a Garzon que le den, y también a los intelectuales que ahora tanto le apoyan.

El periodista Patxi Zamora lo dice con otras palabras en el siguiente articulo:

Un grupo de intelectuales ha realizado una amplia campaña de recogida de firmas en los medios de comunicación y a través de internet para respaldar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en defensa de la democracia y contra quienes se oponen a su instrucción sobre las fechorías cometidas por el régimen franquista. De la misma forma que el posicionamiento contra la invasión de Irak no conllevaba el apoyo a Saddam Hussein, la democrática necesidad de finiquitar el franquismo, todavía más vivo de lo que algunos pretenden, obliga no sólo a negar ese genérico aval a Garzón, sino también a señalar que se trata de un juez, como han dejado escrito sus propios compañeros y amigos, «vanidoso y ególatra», partícipe de una carrera judicial prebendalista, en absoluto comprometido con la lucha por una justicia democrática y preocupado únicamente por su fama y poder.

Detalles que revelan esta personalidad abundan a lo largo de su carrera, como en el asunto de Pinochet, cuando facilitó a los medios de comunicación su propio currículum, escrito en cuatro idiomas, que nadie había solicitado. Resulta sencillo constatar que en el Estado español convive un sector de la población que no cuestiona el franquismo y una izquierda sumisa que, con su inhibición, proporciona a la derecha más conservadora una enorme cobertura ideológica también en lo que a la administración de justicia se refiere.

Algunos se sorprenden ahora por la kafkiana situación de ver a ultraderechistas poniendo contra las cuerdas a quienes osan enchufar el ventilador de la memoria histórica. Olvidan la premonición de Bertold Brecht, pues nunca se ha oído protestar a esa izquierda ante flagrantes vulneraciones de derechos democráticos, en particular cuando afectan a Euskal Herria. No hace falta más que escuchar al gurú neocon por excelencia, Mayor Oreja: «Los de la negociación con ETA y los de la memoria histórica son los mismos». Por una vez, hagámosle caso, pues ha quedado demostrado que son los dos objetivos prioritarios de la extrema derecha española. El franquismo ha sido tratado con hipocresía por una sociedad que todavía tiene miedo a la verdad de unos hechos irrefutables y terribles. Ninguna institución ha sido capaz de impulsar la anulación de las sentencias firmadas en los consejos de guerra franquistas. Ese primer paso imprescindible deja al descubierto la triste paradoja de que la ejecución de todos esas decenas de miles de ciudadanos es, aún a día de hoy, legal a todos los efectos. Tampoco debemos olvidar que la Ley de Amnistía de octubre de 1977 se aprobó específicamente para los antifranquistas perseguidos por la dictadura, y no para amnistiar a los franquistas ni al régimen surgido del golpe de estado militar contra la II República.

Pero volvamos a Baltasar Garzón y su fulgurante ascenso al «estrellato». «Te han comprado» le espetó su entonces mentor, el recordado juez Navarro, al saber de su entrada en la política de la mano de Felipe González. Tras fracasar sus expectativas de hacerse con un superministerio de Justicia e Interior, no ocultó su afán de venganza y, compinchado con la Brunete mediática más ultramontana, en especial con su amigo Luis del Olmo, se inventó la «teoría del entorno» contra la izquierda abertzale, cuyo déficit democrático es reconocido por la mayoría de juristas no vinculados a las élites en el poder.

Se pide solidaridad con Garzón sin cuestionar los hitos fundamentales de su carrera de juez estrella, con pretendidos tintes progresistas allende los mares, mientras forma parte en su país de la herencia más envenenada recibida de la Justicia franquista, la Audiencia Nacional, sustituta del TOP (Tribunal de Orden Público).

Garzón es allí máxima autoridad y nunca ha cuestionado su origen ni su necesidad, sabiendo perfectamente que las jurisdicciones especiales forman parte de la esencia de los regímenes totalitarios. Qué decir de los cientos de torturados, con visibles secuelas, que pasaron por su despacho sin que le afectara lo más mínimo. También habría que recordar a los intelectuales garzonianos que el magistrado se ha dedicado a cerrar medios de comunicación, el más relevante, el diario «Egin». Garzón dejó a miles de lectores sin periódico y a más de 300 trabajadores en la calle, en una instrucción que acabó violando la separación de poderes que se presupone a cualquier demócrata, dando la razón al entonces presidente J.M. Aznar, quien había afirmado: «se creían que no nos íbamos a atrever».

Contrariando los fundamentos de la libertad de expresión encarceló periodistas molestos como Pepe Rei, en reiteradas ocasiones y, como acabaría demostrándose, sin base legal alguna. Hay quienes le acusan de incompetencia en la instrucción de importantes sumarios que, después de un despliegue mediático espectacular con el magistrado como protagonista, acabaron desinflándose con escasas consecuencias para los encausados.

Pese a las evidencias que lo relacionaban con la guerra sucia, jamás llamó a declarar a su despacho al general Galindo y aunque tuvo en sus manos pruebas de la vinculación de un buen número de agentes de la Guardia Civil de Intxaurrondo con los narcos gallegos, no inició diligencia alguna al respecto. Lo más significativo de sus últimos años en la Audiencia Nacional ha sido su respaldo a la reforma de la Ley de Partidos y a la ilegalización de la izquierda abertzale, demostrando una vez más su vinculación con lo más rancio de la judicatura, su simbiosis con todos esos jueces que juraron fidelidad a los principios del «movimiento» y que ahora deciden sobre principios democráticos.

El sumario abierto por Garzón sobre la represión franquista interesa desde un punto de vista histórico, es verdad que recoge en toda su crudeza lo abyecto y cruel del régimen, pero según numerosos juristas «es muy flojito y contiene notables errores desde el punto de vista procesal». Para los apóstoles de las leyes de punto final, la transición saldó todas las cuentas del régimen de Franco.

Partidos que se dicen de izquierdas tampoco se atreven a ser consecuentes y el resultado, como afirma J.C. Monedero, profesor de la Universidad Complutense, es que «la huella genética de la democracia española reposa en una Transición salvada por el rey y no en la lucha de los que se jugaron todo peleando contra nuestra prolongada ración de fascismo. Se nos hurtó discutir la Constitución del 78, asumimos Europa como un mantra, dimos a la extrema derecha marchamo democrático al esconderla -a veces ni siquiera- en uno de los partidos del consenso. En definitiva, arrastramos renqueantes algo mal resuelto».

Y esa resolución nada tiene que ver con el juez estrella y sus ocurrencias para mantenerse en el candelero. «Recurro a mi libertad de expresión, sin saber si acabaré procesado por este escrito, ante la falta de intelectuales de verdad que, al modo de Zola, denuncien las aberraciones jurídicas que se siguen... Aquí no hay intelectuales: aquí sólo hay garbanceros al servicio de los que mejor paguen». Estas consideraciones forman parte de la misiva de apoyo a Garzón difundida en los medios e internet. Las suscribo... contra Garzón y la Audiencia Nacional.


http://www.presos.org.es/

Comunicado del Partido Comunista de los Obreros de Francia sobre la derrota del gobierno de Sarkozy.

Comunicado del Partido Comunista de los Obreros de Francia, miembro de la CIPOML (Coordinadora Internacional de Partidos y Organizaciones M-L), sobre la derrota del gobierno de Sarkozy.

http://www.pcof.net/


Las elecciones regionales han castigado duramente al gobierno de Sarkozy, su política, sus contrarreformas de regresión social. Es él mismo quien escogió a los principales candidatos y envió a sus ministros y viceministros a la batalla electoral; él impuso su estrategia, pero ante la derrota se niega a revisar su política de hacernos pagar la crisis. Al contrario, apelando a la crisis quiere seguir desmontando el sistema de jubilación, continuar suprimiendo servicios públicos, continuar con los despidos y la supresión de puestos de trabajo.

No es solamente un «mensaje» lo que le han enviado los electores: es un grito de cólera. Es el negarse a pagar por los ricos, por los grandes detentores de acciones, por los bancos que se han enriquecido antes de la crisis, y ahora han sido salvados por miles de millones de dinero público. Es el rechazo de un futuro sin perspectivas para los jóvenes, de la intensificación del paro, de la pobreza y la miseria de los ancianos, y de la generalización de bajos salarios.

LA UNIÓN: CONDICIÓN PARA LA VICTORIA

Es también un principio de esperanza: la esperanza lograda por la unidad de las fuerzas de la izquierda de transformación social, de la izquierda de la resistencia, de lucha, de la izquierda que trabaja para desarrollar las movilizaciones en las fábricas y empresas, en la calle, en los barrios, la izquierda que se ha unido para estas elecciones regionales. La izquierda son las fuerzas que se han aliado para presentar las listas «Juntos por regiones de izquierda, solidarias, ecológicas, ciudadanas». No solamente han contribuido al éxito del 21 de marzo, también han hecho avanzar las posiciones de resistencia y de ruptura con la política neoliberal; han asumido las exigencias y las medidas urgentes obreras y populares, como la de la defensa de la jubilación a los 60 años con pleno salario, sin descuentos.

APLICAR LOS COMPROMISOS DE LA CAMPAÑA

Reforzar e implantar este frente político y social, es condición esencial para que las esperanzas, los deseos y las exigencias obreras y populares se tomen, no sólo en cuenta, sino sobre todo para que sean aplicadas con medidas concretas obviadas en esta campaña:

Protección social en las regionaes para las capas afectadas por la crisis.
Transporte gratuito para los jóvenes, los parados y los trabajadores en precario.
Ninguna subvención para las subcontratas.

Apoyo a las luchas de los trabajadores por un aumento de los salarios, contra las reestructuraciones, los despidos, la precariedad, la flexibilidad, por la regularización de los trabajadores sin papeles, contra la criminilación de la actividad sindical.

Apoyo a la demanda de prohibir los despidos en las subcontratas.
Alto a la disminución de los servicios públicos de la enseñanza, de la sanidad, de la energía, transportes, desarrollo de esos servicios en las regiones.
Dotar de medios a las masas populares para que puedan organizarse, para que puedan movilizarse.

ORGANIZARSE PARA RESISTIR E IMPONER NUESTRAS DEMANDAS

Duros son los combates que se anuncian: no estamos a salvo de un programa de gran austeridad, como el que el gobierno socialista quiere imponer a los trabajadores, al pueblo griego, a instancias de la Unión Europea y del FMI. Además, aunque la derecha reconoce a regañadientes su derrota política, no cesa en utilizar la crisis para justificar de antemano las medidas que tratará de imponer para hacérnosla pagar.

En una crisis tan profunda del sistema capitalista, el gran capital está interesado en colocar en posiciones avanzadas a los grupos y partidos de la extrema derecha, para así tratar de dividir el rechazo de esa política y poder utilizarlo. Son Sarkozy, Besson, Hortefeux y cía. los que favorecen al Frente Naciona (organizacion fascista dirigida por el fascista Le Pen) que en estas elecciones resurge con nuevos bríos.

Celebramos la derrota política propinada a la derecha, derrota a la que hemos contribuido con las fuerzas de las listas «Juntos por las regiones de izquierda». Es un primer paso y un estímulo para movilizarse. Para todas las fuerzas implicadas es un aliento para movilizarse. Es, para todas las fuerzas que han contribuido un compromiso para continuar el combate unidos contra la política reaccionaria de Sarkozy, una política al servicio exclusivo del gran capital, de los bancos y los accionistas.

París, 23 de marzo de 2010
Partido Comunista de los Obreros de Francia

http://www.pceml.es/

27 de marzo de 2010

Sean Penn sobre Hugo Chavez

El actor estadounidense dice en "The Late Show" cosas que jamas leeremos en El Pais o veremos en La Sexta o Telemadrid. Menos mal que nos queda youtube:

Silvio Rodriguez sigue apoyando a la democracia cubana

El trovador Silvio Rodríguez afirmó tener "muchas más razones para creer en la Revolución que para creer a sus detractores", al presentar ayer en la Casa de las Américas su más reciente álbum, Segunda cita.

De tal manera el cantautor tomó partido ante la campaña mediática que por estos días insiste en demonizar a la Revolución cubana, a cuyo medio siglo de existencia dedicó la realización de un fonograma que también evoca las huellas de Edgar Allan Poe y Charles Darwin.

Segunda cita (Ojalá Producciones) da continuidad de algún modo a un trabajo anterior, Cita con ángeles. Aquel disco contenía canciones escritas bajo los efectos de la agresión norteamericana contra Iraq; este de ahora pone su acento en temas vinculados con la realidad doméstica.

Para Silvio se trata de una realidad compleja, preñada de desafíos, en un país atenazado por el bloqueo de Estados Unidos, "que debe terminar ya", hostigado por "lo que hemos querido ser y por el tratamiento que se la ha dado a lo que hemos querido ser", pero también abocado a "repensar conceptos e instituciones". "Vamos a ser mucho más grandes y mejores", vaticinó, en la medida en que "enfrentemos sin miedo" ese proceso.

Al abundar sobre el disco, el trovador confesó que la presencia del pianista Roberto Julio Carcassés, el bajista Feliciano Arango y el baterista Oliver Valdés obedeció a su intención de trabajar con la base de un trío de jazz.

Entre los asistentes a la presentación estuvieron Abel Prieto, miembro del Buró Político y ministro de Cultura de Cuba, y Roberto Fernández Retamar, presidente de la Casa de las Américas.

Y para terminar, una canción de Silvio en homenaje a la Revolucion Cubana y para que se joda la gusanera..



http://www.granma.cubaweb.cu/2010/03/27/cultura/artic03.htm

26 de marzo de 2010

Terroristas de Miami apoyan a terroristas de Cuba

Falsimedia ha informado con alegria de la manifestación organizada por el matrimonio Stefan en Miami, como apoyo a la causa de las Damas de Blanco en Cuba, "tras observar la violenta represión que sufrió ese colectivo recientemente cuando conmemoraban el séptimo aniversario del encarcelamiento de los 75 disidentes durante la llamada Primavera Negra en 2003".

El lenguaje utilizado por los Stefan tiene que ser traducido, porque su odio hacia el pueblo cubano les hace cambiar el sentido de las palabras a su antojo. Cuando dicen "violenta represion" quieren decir la proteccion que brindo la policia cubana a las asalariadas terroristas cuando la multitud les increpaba y les insultaba (el pueblo cubano sabe perfectamente a quienes sirven las abuelas de blanco). La policia cubana les ayudo a levantarse del suelo, donde realizaban la protesta, y les subio a un autobus para alejarlas de la ya cansada ciudadania revolucionaria, harta de los constantes boicot y atentados contra la democracia del pais.

Falsimedia, por supuesto, informo de aquella manifestacion como si la policia hubiera desalojado la plaza al estilo español, es decir, porra en mano y sin mirar a quien pega. Sin embargo, y como la verdad suele flotar, como dice el refran, al final La Habana mando imagenes del acontecimiento contrastandolas con las habituales represiones contra manifestaciones en los paises de la "Libertad" capitalista.

En su linea de manipulacion y mentira, los periodicos al servicio de las multinacionales informaron de la manifestacion de los Stefan parcialmente, sin indicar quienes participaron en ella como si se trataran de heroes. Hablamos del terrorista internacional, buscado en varios paises latinoamericanos y refugiado en Estados Unidos, Luis Posada Carriles. Este asesino estuvo presente como estrella en la manifestacion de los mafiosos de Miami, y demostro, como tantas otras cosas, que fue una manifestacion de los terroristas de Florida para apoyar a los terroristas que luchan contra Cuba dentro de la isla.

Recordemos que este heroe del matrimonio Stefan y de la mafia de Miami fue el autor material del atentado contra el avión de la línea Aérea Cubana de Aviación que explotó en pleno vuelo, asesinando a 73 personas. Algo que, con mucho tacto y mucha hipocresia, ocultan los periodicos, televisiones y radios de Falsimedia, para quienes los terroristas de Miami son simples disidentes perseguido por el malvado Castro y, esto ya es de risa, defensores de la libertad de Cuba.

En definitiva, el acto organizado por Gloria Stefan y su marido, y en el que participaron criminales buscados en varios paises como Posada Carriles y seguramente otros, no fue mas que una manifestacion organizada por terroristas para apoyar a terroristas. Es decir, un acto delictivo tolerado y financiado por EE.UU. (hablando de terroristas, quizas el mayor de todos).

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Miles/personas/marchan/Miami/Damas/Blanco/elpepuint/20100326elpepuint_1/Tes

Documental sobre los crimenes de la OTAN en Yugoslavia

Serbia rindió homenaje a las víctimas de los bombardeos de la OTAN que empezaron el 24 de marzo de hace 11 años y duraron 78 días, matando a centenares de personas en el territorio de la antigua Yugoslavia.

La tasa oficial de víctimas no ha sido publicada, y los datos que ofrecen distintas fuentes son aproximados y varían de manera significativa. Según las estimaciones, la agresión de la OTAN contra el Estado soberano dejó de 1.200 a 2.500 personas muertas y otras 5.000 heridas o discapacitadas. Unos 200.000 serbios y otros ciudadanos de origen no albano que vivían en Kosovo y Metojia fueron desalojados. El conflicto se terminó hace más de un decenio, pero la mayoría de ellos no ha logrado regresar a sus casas.

Puentes, hospitales, escuelas, iglesias fueron objetivo militar, puesto que el fin de la guerra fue causar el mayor daño posible, y destruir el pais moral y economicamente. El control de los Balcanes por la OTAN, es decir, por EEUU, con la desintegracion de la federacion Yugoslava. Los criminales que dirigieron la agresion todavia andan sueltos y, lo peor de todo, es que nadie les persigue.

Al mediodía en Belgrado y otras ciudades serbias, que fueron blancos de las bombas y misiles de la OTAN, sonaron las sirenas que solían advertir a la población sobre ataques aéreos. Se colocaron ofrendas florales a los monumentos de las víctimas.

El siguiente documental de Russia Today hace un resumen de los crimenes de la OTAN en Yugoslavia:



Leer más: http://socialismo-solucion.blogspot.com/#ixzz0lx5vnK0s

¿El Maine del Mar Amarillo?

Un barco militar surcoreano se ha hundido la pasada noche frente a la costa oeste de la península coreana, después de que una fuerte explosión haya reventado el casco, según ha informado la agencia surcoreana Yonhap. La tripulacion era de 104 marineros, de los que de momento se han rescatado 58.

El gobierno ha anunciado que estan investigando las causas de la explosion, y que no descartan el ataque de un torpedo norcoreano, ya que las aguas del Mar Amarillo son objeto de disputa entre ambos paises.

La frontera en disputa fue trazada de forma unilateral por el mando de Naciones Unidas tras el final de la Guerra de Corea (1950-1953). No es reconocida por Pyongyang, aunque sí por Seúl. Los dos países continúan técnicamente en guerra, ya que el conflicto armado finalizó con una tregua, que nunca dio paso a un tratado de paz.

Recordemos que Corea del Sur es un pais bajo el dominio de hecho de Estados Unidos, que tiene miles de soldados en su territorio, en constante amenaza hacia Corea del Norte. La manipulacion constante e intentos de desestabilizacion del pais comunista hacen que la tension en la zona no cese.

Las recientes declaraciones de Pyongang de que responderan a cualquier agresion con todo su poder han provocado nervios en Washington y en Seul, que ven como el programa nuclera de Corea del Norte avanza y que en pocos años ya no podran hacer alli lo que hicieron en otros paises, como Afganistan o Irak.

Asi que podria ser que los norteamericanos estuvieran planeando algo, y que la explosion del barco surcoreano no fuera mas que una actualizacion de la famosa explosion del Maine, en la bahia de La Habana en 1898, cuando no tuvieron ningun escrupulo en asesinar a cientos de sus soldados (los oficiales curiosamente habian salido del barco a tiempo) para justificar la guerra contra los españoles y la invasion de Cuba .

Este tipo de autoatentados son un arma de justificar guerras habituales en la politica exterior de Washington, y cuando se trata de defender los intereses economicos de la clase dominante yankee, cualquier cosa es posible.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/barco/Armada/surcoreana/hunde/mar/Amarillo/elpepuint/20100326elpepuint_11/Tes

Manifestacion de apoyo a Cuba en Madrid, censurada

El dia 18 de este mes de marzo hubo una concentración de apoyo a la Revolución Cubana en Madrid, que por supuesto no ha salido en ningun medio de comunicacion mercenario. Estos han censurado el acto como complemento a

Con gritos de "!Abajo la Gusanera!", "!Aqui estamos, nosotros no cobramos!", !Cuba va!", y otros los participantes apoyaron a la democracia cubana y denunciaron a los terroristas de Miami y a sus complices los periodistas de Falsimedia.

Bolivia estudia una ley para que los periodistas no puedan mentir

En principio, el titulo de esta entrada podria parecer contradictorio con la esencia misma del periodismo, que es informar, decir la verdad, pero todos sabemos que la realidad no es tan bonita como la teoria. Sobre todo, cuando la prensa esta al servicio de las multinacionales que las financian, y por lo tanto se convierten en un instrumento de la perpetuacion del sistema hegemonico, sin ningun interes en la veracidad de la informacion.

Asi, las manipulaciones de la verdad, de la realidad, la "desinformacion" que sin escrupulos son capaces de escupir para denunciar, denigrar o atacar a un gobierno o un pais que no sigue las reglas impuestas por los paises dominanes, o contra politicas que cuestionan el funcionamiento del capitalismo, son constantes y, por otro lado, cada vez mas burdas y desmontables.

Todos recordamos las campañas de desinformacion contra la URSS y el bloque del este europeo, China, Corea del Norte, Vietnan, el Chile de Allende, la Republica Española, y asi una interminable lista de paises socialistas o con tendencias anticapitalistas que desafiaron el orden injusto de las cosas. Hoy los herederos, algunos con el honor de la continuidad desde mediados del siglo XX de la guerra informativa, ademas de la terrorista y la militar, como China, Cuba o Corea del Norte, son otros. Ademas de estos, son la diana de la mentira habitual Venezuela, Bolivia o Ecuador, Nicaragua, Bielorrusia, Rusia, Iran, y cualquiera que intente sacar los pies del tiesto.

En Bolivia estan decididos a intentar remediar esta transformacion de los medios informativos en mercenarios de los intereses del capitalismo y las multinacionales. El propio Evo Morales anunció su intención hace varias semanas. Quiere poner en marcha una "Ley de Medios de Comunicación" para ordenar y “normalizar” el trabajo de los periodistas para “que no mientan”, o si lo hacen tengan alguna responsabilidad social y civil.

La Asociación Nacional de la Prensa se muestra en contra de “elaborar y/o apoyar una eventual Ley destinada a regular a los medios de comunicación social” por considerarlo un ataque a la libertad de prensa y expresión en cualquiera de sus formas. Les preocupa el conceptro de “educar” a los periodistas bolivianos. La Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) también ha rechazado la ley.

El gobierno defiende su “soberanía” para emitir leyes, pero asegura que la norma será consensuada, y ve la situación de otra manera; su portavoz, el periodista Iván Canelas, ha declarado que: “estamos decididos a luchar contra la mentira y la manipulación informativa en los medios de comunicación, porque está claro que esto no solo hace daño al periodismo sino a la sociedad en conjunto”. Considera además que “para nosotros, la libertad de expresión es la libertad del pueblo; para ellos (SIP y ANP) esa libertad está ligada a la libertad de empresa y del medio”.

Evidentemente, habra que ver como se concreta una ley que, no por ser urgente y necesaria, tambien tiene que respetar ciertos limites. Sin embargo, tambien hay ciertos límites que deberian ser respetados por los medios de comunicacion, y que el dinero y el interes hacen que se rompan demasiado facilmente.

El periodismo y la informacion son un derecho de los pueblos, pero cuando la veracidad de esta se manipula por motivos politicos y economicos, es, nada mas, una violacion del derecho, y por lo tanto la ley deberia intervenir para protegerlo. Sobre todo en un pais socialista, donde lo mas importante tiene que ser siempre, en toda su actuacion politica, el pueblo, su bienestar, sus derechos; en la sociedad capitalista, donde lo protegido ante todo es el beneficio privado, es logico que se defienda el derecho a la mentira, ya que esta es mucho mas rentable para los capitalistas oligarcas.

http://la-opinion-argentina.blogspot.com/

25 de marzo de 2010

Cuba, a la cabeza de la educacion en America Latina


Un informe reciente de la UNESCO señala que Cuba es el país de América Latina que mejor cumple las metas sobre acceso y calidad de la enseñanza establecidas por la misma entidad de las Naciones Unidas. El informe mide el porcentaje total de los ciudadanos que acceden a la enseñanza de calidad en un pais.

De una lista de 128 países la Cuba socialista está en el puesto 14 por delante de países ricos como España (puesto 17), Suiza (20) y Bélgica (23).

El informe señala que los estudiantes de la enseñanza básica en Cuba tienen un desempeño "extremadamente bueno". En Latinoameica, Argentina (puesto 38), Uruguay (39) y Venezuela (59) tienen buenos resultados y se acercan a la "educación para todos", esto es que el 100 % de los alumnos concluye la enseñanza básica. Por el contrario el rico pero desigual e injusto Brasil está en el puesto 88.

Este informe vuelve a demostrar la superioridad del Socialismo y la enorme fortaleza de la Revolución cubana, que, como todos sus logros, se invisibilizan y manipulan.

http://www.averdade.org.br/modules/news/article.php?storyid=377

http://civilizacionsocialista.blogspot.com/

Russia Today sobre el 11 de septiembre

La television rusa, Russia Today, informa abiertamente sobre las criticas a la version oficial del 11S en Estados Unidos, y sobre la preocupacion creciente del gobierno ante los "disidentes".



http://identidadandaluza.wordpress.com/2010/03/25/russia-today-la-verdad-sobre-el-11-s-no-conviene-al-gobierno-de-eeuu/

El papa encubrió delitos de pedofilia

Las máximas autoridades del Vaticano, incluido el cardenal Joseph Ratzinger —actual Papa Benedicto XVI—, encubrieron a un sacerdote estadounidense que abusó sexualmente de unos 200 menores sordos, según documentos obtenidos por The New York Times .

Escribir sobre los delitos de la actual iglesia católica se está convirtiendo en algo ya habitual, y si no fuera por la indignacion que provoca y la inmunidad de los delincuentes, seria hasta aburrido. Lo cierto es que cada dia salen nuevos casos, cada vez mas vomitivos, y dia a dia la implicacion de los capos de la iglesia en la ocultacion de los delitos es mas evidente.

En 1996, Joseph Ratzinger, que por entonces dirigía la Congregación para la Doctrina de la Fe, no respondió a dos cartas enviadas por el arzobispo de Milwaukee, Rembert G. Weakland, en las que informaba de los actos delictivos del reverendo Lawrence C. Murphy, que trabajó durante más de 20 años, entre 1950 y 1974, en una escuela para niños sordos de Wisconsin.

En este caso, la minusvalia auditiva de los niños no importo al sacerdote, que sin ningun amor al projimo ni compasion, abuso sexualmente de los menores sin ningun escrupulo. Tampoco parece que le importara mucho a Ratzinger, que para proteger la "empresa", a la institucion, prefirio mirar para otro lado y olvidarse de los pobres niños, algo que dice mucho de su amor a los demas y su compasion por los debiles.

La correspondencia a la que ha tenido acceso The New York Times demuestra demuestra que en las discusiones de los responsables eclesiásticos sobre el problema, la prioridad mayor fue proteger a la Iglesia del escándalo.

La cosa es mas grave aun: ocho meses después de esas dos cartas citadas mas arriba, el segundo responsable al frente de la doctrina oficial católica, el cardenal Tarsicio Bertone, actualmente secretario de Estado del Vaticano, ordenó a los obispos de Wisconsin iniciar un juicio canónigo secreto que podría haber terminado con al expulsión de Murphy del sacerdocio. Sin embargo, Bertone paró el proceso después de que Murphy escribiese personalmente a Ratzinger diciéndole que ya se había arrepentido y que estaba enfermo.

"Sólo quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad de mi sacerdocio", afirmaba el cura en la carta que envió al futuro Papa cuando ya se encontraba próximo a la muerte, que ocurrió en 1998.

"Solicito su bondadosa ayuda en este asunto", añadía.

Asi que el papa actual ayudó "bondadosamente" al delincuente, ademas de convertirse en cómplice (puesto que todo ocultamiento de un delito convierte automaticamente en complice, segun la ley), lo que dice mucho de la catadura moral del jefe de la iglesia catolica y, por extension, de la institucion misma.

En definitiva, Murphy nunca fue juzgado o sancionado por la Iglesia. Pero, y esto es aun peor, ni la policía ni los fiscales hicieron caso de las declaraciones de las víctimas, de los pobres niños y sus familias que demandaron a la Archidiocesis de Milwakee. Segun los documentos en poder de "The New York Times", que los obtuvo de los abogados de cinco hombres que interpusieron una demanda por el caso, la policia y el ministerio fiscal también miraron para otro lado.

La colaboracion entre el Vaticano y las instituciones publicas para ocultar crimenes nos habla de que la distancia entre la organizacion autodenominada iglesia y los metodos mafiosos no es demasiado grande, y nos deberia hacer preguntarnos cuantos otros delitos de todo tipo se ocultan, no solo a los ojos de dios, sino tambien a los de la justicia.

http://www.publico.es/internacional/303034/vaticano/encubrio/cura/abuso/menoers/eeuu

24 de marzo de 2010

Crimen Solicitationis, el decreto del silencio

Un documental de la BBC muestra como el Vaticano silenció durante años casos de pederastia. Un decreto impone el silencio bajo pena de excomunión a las víctimas, el Crimen Solicitationis.

Las últimas noticias sobre numerosos escándalos en toda Europa relacionados con casos de abusos sexuales a niños y jóvenes por parte del clero católico ha vuelto a sacar a la luz un duro documental elaborado por la BBC en el que se explica cómo la Iglesia ha preferido a lo largo de su historia silenciar y ocultar los casos de pederastia a denunciarlos y perseguirlos para acabar con ellos.

Un decreto del Vaticano (Crimen Solicitationis) permite esta ocultación, según se explica en el documental, ya que todos las denuncias por pederastia deben pasar por Roma, que silencia los casos. El documental muestra como este decreto, redactado en 1962, fue mandado cumplir por el actual Papa, Benedicto XVI, todavía como cardenal en su época al frente de la Comisión para la Doctrina de la Fe.

Esta carta, escrita en latín, indicaba a los religiosos cómo actuar en caso de conocer este tipo de abusos e imponía un juramento de silencio a las víctimas, los testigos y el propio pederasta bajo pena de excomunión. El texto fue modificado en 2005 por uno similar en el que sólo había un cambio: se decretaba que el Vaticano asumía en exclusiva la competencia sobre estos casos, con lo que muchos de los religiosos acusadores acaban refugiándose en el silencio de Roma.

Éste no es el único documental sobre la pasividad del Vaticano ante los abusos contra menores. En 2008, por poner un ejemplo, se estrenó la película "Líbranos del mal", dirigida por la periodista Amy Berg, que aborda el caso de un "ilustre" pedófilo, Oliver O'Grady, que abusó de decenas de niños en California entre 1974 y 1994.

Como dice uno de los exmonjes entrevistados en el documental "Crimen Solicitationis", la iglesia ya no es una institucion sagrada, sino que solo persigue protegerse a si misma y a sus privilegios, y para ello es capaz de ocultar sus mas horribles crimenes, que son muchos.

Tambien es interesante una conclusion: el problema no es de determinadas diocesis, sino que se extiende por toda la iglesia catolica por igual, es endemico. Una iglesia que mientras persigue visceralmente a homosexuales o denuncia la libertad de la mujer de decidir si abortar o no, oculta y permite sus habituales actitudes pedofilas. Ademas de criminales, por activa y por pasiva, son hipocritas.

Por cierto, que el grupo Ska-P también ha denunciado el famoso decreto, recordemos, firmado por el actual papa, el Crimen Solicitationes, con el fin de que los delitos sexuales contra menores en el seno de la iglesia se mantengan en el olvido.




Y ahora el documental de la BBC:







Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...